协同推进体医融合：SFIC理论视角下澳大利亚运动转诊的履践经验与启示

doi:10.15942/j.jcsu.2025.01.14

成都体育学院学报 ›› 2025, Vol. 51 ›› Issue (1): 139-146.doi: 10.15942/j.jcsu.2025.01.14

• 运动训练与人体科学 • 上一篇

协同推进体医融合：SFIC理论视角下澳大利亚运动转诊的履践经验与启示

李利强^1,2,3, 吴进², 汪晓赞²

1. 西藏民族大学体育学院, 陕西咸阳 712082;
2. 华东师范大学体育与健康学院, 上海 200241;
3. 西藏高原体育与健康研究中心陕西咸阳 712082

收稿日期:2024-08-03 发布日期:2025-04-28
通讯作者: 汪晓赞，教授，博士研究生导师，研究方向：青少年体育健康促进；E-mail：xiaozanwan@163.com。
作者简介:李利强，讲师，博士研究生，研究方向：体医融合与健康促进；E-mail：llq192104@163.com。
基金资助:
教育部人文社会科学研究青年基金项目“新课标背景下西藏中小学生健康行为的评测与培养研究”(23YJC890022)。

Synergistically Advancing the Integration of Sports and Medicine: Practical Experiences and Insights from Australia’s Exercise Referral System from the Perspective of SFIC Theory

LI Liqiang^1,2,3, WU Jin², WANG Xiaozan²

1. Xizang Minzu University, Xianyang Shanxi 712082;
2. College of Physical Education and Health, East China Normal University, Shanghai 200241;
3. Xizang Plateau Sports and Health Research Center, Xianyang Shanxi 712082

Received:2024-08-03 Published:2025-04-28

摘要/Abstract

摘要： 为应对人口老龄化趋势和日益突出的慢性病高发风险，我国在主动健康背景提出了体医融合的战略性举措。运动转诊计划（Physical Activity Referral Schemes, PARS）作为国际上体育和医疗融合发展的现实案例，在澳大利亚的实践取得了显著成效。SFIC理论模型作为协同治理领域的经典理论，由初始条件S（Starting Conditions）、催化领导F（Facilitative Leadership）、制度设计I（Institutional Design）和协同过程C（Collaborative Process）4部分组成。文章基于SFIC理论分析模型，采用文献资料法、归纳演绎法和逻辑推理法，系统探究了澳大利亚运动转诊的发展实践与协同架构。研究发现：极力推促共识达成与资源的协调整合、紧抓全科的运动转诊引领机制、完备的运动转诊保障与制度设计、清晰的转诊协作流程与信息平台构建，是澳大利亚从起始条件、催化领导、制度设计、协同过程四方面推进运动转诊实施的关键。研究认为：中国可从增进理念和行动认同，增进政府和市场协同参与，促进全方位制度保障及创新化实施，建立现代化诊疗流程与信息平台几个方面进行具体实施，协同推进体医融合进一步发展。

关键词: 健康促进, 老龄化, 体医融合, SFIC模型, 澳大利亚, 运动转诊

Abstract: In response to the trends of population aging and the increasing prevalence of chronic diseases, China proposed a strategic initiative for integrating physical activity and medical care, based on the proactive health framework. Physical Activity Referral Schemes (PARS), a global example of the integration of sports and healthcare, have shown notable success in practice, particularly in Australia. The SFIC theoretical model, a classic framework in collaborative governance, consists of four components: Starting Conditions (S), Facilitative Leadership (F), Institutional Design (I), and Collaborative Process (C). Using the SFIC analytical model and applying methods of literature review, inductive reasoning, and logical deduction, this paper systematically examined the development practices and collaborative framework of PARS in Australia. It is found that reaching consensus and effectively integrating resources, establishing a primary care-led referral mechanism, providing comprehensive referral safeguards and institutional designs, and developing a clear referral collaboration process and information platform are key elements to drive the implementation of PARS in Australia across the four aspects of starting conditions, facilitative leadership, institutional design, and collaborative process. The study suggests that China can advance the integration of physical activity and medical care by enhancing conceptual and operational alignment, fostering collaborative participation between government and market sectors, promoting comprehensive institutional support and innovative implementation, and establishing a modernized referral process and information platform.

Key words: health promotion, aging, physical-medical integration, SFIC model, Australia, sports referral

中图分类号:

G80-05

李利强, 吴进, 汪晓赞. 协同推进体医融合：SFIC理论视角下澳大利亚运动转诊的履践经验与启示[J]. 成都体育学院学报, 2025, 51(1): 139-146.

LI Liqiang, WU Jin, WANG Xiaozan. Synergistically Advancing the Integration of Sports and Medicine: Practical Experiences and Insights from Australia’s Exercise Referral System from the Perspective of SFIC Theory[J]. Journal of Chengdu Sport University, 2025, 51(1): 139-146.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/10.15942/j.jcsu.2025.01.14

https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/Y2025/V51/I1/139

参考文献

[1] 国家统计局官方网站. 第七次全国人口普查公报解读[EB/OL]. （2021-05-11）[2022-09-26]. https://www.s tats.gov.cn/sj/sjjd/202302/t202302021896484.html.
[2] 安峻颉，王晓燕，胡晓波，等. 2018—2021年广元市户籍居民死因监测分析[J]. 预防医学情报杂志，2023，39（2）：172 - 177.
[3] 张晓林，廖文豪，袁锋，等. 澳大利亚《身体活动与久坐行为指南（青少年版）》的形成、特征及借鉴[J]. 西安体育学院学报，2020，37（4）：394 - 399.
[4] BUCKLEY B J R, THIJSSEN D H J, MURPHY R C, et al. Making a move in exercise referral: co-development of a physical activity referral scheme[J]. Journal of Public Health, 2018, 40(4): 586 - 593.
[5] 刘国纯, 曹春梅, 马新东, 等. 运动转诊服务纳入医疗卫生优先事项的卫生经济学分析[J]. 成都体育学院学报，2024，50（1）：112 - 121.
[6] 中华人民共和国中央人民政府官网. 中共中央·国务院印发《“健康中国2030”规划纲要》[EB/OL]. （2016-10-25）[2022-10-10]. https://www.gov.cn/zhengce/2016-10/25/content5124174.htm.
[7] 李宏伟，黄国强. “体医结合”智能化运动处方干预社区临界高血压人群实验研究[J]. 武汉体育学院学报，2018，52（8）：90 - 95.
[8] ANSELL C. , GASH A. Collaborative governance in theory and practice[J]. Journal of Public Administration Research and Theory, 2008, 18(4): 543 - 571.
[9] ROCEN C. Multi-level collaborative governance: The Canadian heart health initiative[J]. Optimum Online, 2009, 39(4): 1 - 16.
[10] 翁佳颖，高红霞，杜思娴，等. 基于SFIC模型的武汉市老旧社区医养结合治理分析[J]. 医学与社会，2022，35（11）：7 - 12.
[11] 陈子梦，张梦茹，路云，等. 基于国际经验的我国医疗服务价格形成机制研究[J]. 卫生经济研究，2021，38（10）：60 - 63.
[12] THORP A A, KINGWELL B A, SETHI P, et al. Alternating bouts of sitting and standing attenuate postprandial glucose responses[J]. Med Sci Sports Exe, 2014, 46(11): 2053 - 2061.
[13] HARRIS M F, JAYASINGHE U W, TAGGART J R, et al. Multidisciplinary team care arrangements in the management of patients with chronic disease in Australian general practice[J]. Medical Journal of Australia, 2011, 194(5): 236 - 239.
[14] WOODS C, CAFFREY N, FURLONG B, et al. The national exercise referral framework[J]. 2016, (2): 16 - 25.
[15] ESSA . Course accreditation guide for education providers[EB/OL]. (2021-08-13)[2022-09-26]. https://www.essa.org.au/education-providers/accreditedcourses/course-accreditation-applications-under-consideration-for-qualifying-accre ditation.
[16] ALBERT F A, MALAU-ADULI A E, CROWE M J, et al. Australian patients’ perception of the efficacy of the physical activity referral scheme (PARS)[J]. Patient Education and Counseling, 2021, 104(11): 2803 - 2813.
[17] BRITT H, MILLER G C, CHARLES J, et al. General practice activity in Australia[M]. Sydney University Press, 2011.
[18] 龚伶伶，金琳莉. 澳大利亚医疗资源互补共享合作模式对我国推行双向转诊工作的启示[J]. 中国全科医学，2007（8）：632 - 633.
[19] FOSTER MM, MITCHELL GK. The onus is on me: primary care patient views of Medicare-funded team care in chronic disease management in Australia[J]. Health Expect., 2015, 18(5): 879 - 891.
[20] WICKRAMASINGHE L K, SCHATTNER P, HIBBERT M E, et al. Impact on diabetes management of General Practice Management Plans, Team Care Arrangements and reviews[J]. Med J Aust, 2013, 199(4): 261 - 265.
[21] 王正伦，高力翔. “活跃的澳大利亚”计划纲要与《全民健身计划纲要》特点对比分析—目标定位，重在参与[J]. 南京体育学院学报，2001（6）：3 - 5.
[22] CANT R P, FOSTER M M. Investing in big ideas: utilisation and cost of Medicare Allied Health services in Australia under the Chronic Disease Management initiative in primary care[J]. Australian Health Review, 2011, 35(4): 468 - 474.
[23] 张哲飞. 黄河流域生态保护和高质量发展立法构想[N]. 民主与法制时报，2021-01-14（006）.
[24] 符文颖，REVILLA D J，SCHILLER D. 区域创新系统的管治框架演化——来自深圳和东莞的对比实证[J]. 人文地理，2013，28（4）：83 - 88.
[25] 马国栋，刘艳环，高博，等. 体医融合：概念、融合路径及保障机制[J]. 成都体育学院学报，2023，49（1）：97 - 103.
[26] 徐彤武. 全球卫生：国家实力、现实挑战与中国发展战略[J]. 国际政治研究，2016，37（3）：9 - 20.

协同推进体医融合：SFIC理论视角下澳大利亚运动转诊的履践经验与启示

Synergistically Advancing the Integration of Sports and Medicine: Practical Experiences and Insights from Australia’s Exercise Referral System from the Perspective of SFIC Theory

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姚武, 赵彤, 张媛, 赵杰修, 程蜀琳. 运动联合二甲双胍对2型糖尿病乳酸代谢的影响:叠加还是拮抗作用[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(5): 92-100.
[2]	邵媛. 大学生体质健康促进模型的构建研究[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(4): 124-131.
[3]	张俊杰, 刘海元, 展恩燕. 中外学生体质健康测试制度概述、比较与启示[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(2): 75-84.
[4]	刘国纯, 曹春梅, 马新东, 张献博, 王正珍. 运动转诊服务纳入医疗卫生优先事项的卫生经济学分析[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(1): 112-121.
[5]	原雅青, 王美娟, 原维佳, 刘洋. 健康促进视角下智力障碍儿童基本动作技能干预研究进展[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(6): 129-138.
[6]	梁同福, 王旭. 健康中国与体育强国战略下体医融合的行动者网络构建研究[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(5): 70-79.
[7]	柯友枝, 张丹青, Grant Tomkinson, 刘阳. 儿童青少年有氧耐力变化趋势的分析及启示——基于1964—2017年的国内外研究[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(3): 77-84.
[8]	司允虎, 徐百超, 金日, 田国刚, 骆丁. 运动性心脏骤停的因应策略研究[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(3): 91-97.
[9]	马国栋, 刘艳环, 高博, 王占涛. 体医融合:概念、融合路径及保障机制[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(1): 97-103.
[10]	叶松东. 身体素养视角下中国青少年体育公共服务协同治理研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(4): 91-95.
[11]	杨剑,郭正茂. 国际建成环境与体力活动领域研究回顾与展望[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 93-100.
[12]	黄馨竹. 走向共治:美国青少年身体活动治理的演进与启示[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 121-127.
[13]	于亮. 足球是良医:起源、发展与应用前景[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 111-116.
[14]	赵富学, 吕钶, 李林. 澳大利亚青少年身体素养促进的问题聚焦与治理实践研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 24-30.
[15]	田学礼, 赵修涵. 体医融合示范区建设评价指标体系研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 59-64.