基于谷歌图书语料库大数据的百年奥林匹克运动发展研究

doi:10.15942/j.jcsu.2025.02.03

成都体育学院学报 ›› 2025, Vol. 51 ›› Issue (2): 18-28,42.doi: 10.15942/j.jcsu.2025.02.03

• 体育人文社会学 • 上一篇

基于谷歌图书语料库大数据的百年奥林匹克运动发展研究

李骁天¹, 李温洁¹, 易剑东²

1. 首都体育学院休闲与社会体育学院, 北京 100191;
2. 温州大学体育与健康学院, 浙江温州 325035

收稿日期:2024-07-03 发布日期:2025-04-28
通讯作者: 易剑东，教授，研究方向：体育人文社会学、体育文化、奥林匹克、体育赛事媒体服务；E-mail：yijiandong@126.com。
作者简介:李骁天，教授，研究方向：体育社会人文学、社会体育、休闲体育；E-mail：lixiaotian@cupes.edu.cn。
基金资助:
国家体育总局决策咨询研究项目：“《奥林匹克宪章》解读与相关案例分析”（2023-B-14）。

A Study on the Century-Long Development of the Olympic Movement Based on Big Data from the Google Books Corpus

LI Xiaotian¹, LI Wenjie¹, YI Jiandong²

1. School of Leisure and Social Sports, Capital University of Physical Education and Sports, Beijing 100191;
2. School of Sports and Health, Wenzhou University, Wenzhou Zhejiang325035

Received:2024-07-03 Published:2025-04-28

摘要/Abstract

摘要： 对谷歌图书1900—2019年间关于奥林匹克运动相关词汇进行检索，对人物分析、奥林匹克遗产、奥林匹克组织、各届奥运会、各体育单项联合会的变迁进行了分析。研究发现：各届国际奥委会主席在任职期间的影响力达到顶峰；奥林匹克遗产发展两极化，奥林匹克圣火传递的象征和意义更为直观，效果更佳；国际奥委会在奥林匹克组织中的主导位置对奥林匹克发展产生绝对影响；2012年伦敦奥运会的奥运效应最大，且为后奥运发展提供了新思路；体育单项联合会中网球联合会的社会影响力相对较高，并拥有优秀的发展模式。在精准大数据的支持下，纵向横向地进行对比，使得奥林匹克相关的人物、遗产、组织、奥运会等方面的发展特点和趋势更加清晰，增加了研究奥林匹克运动的角度和方式，展示了奥林匹克运动百年发展相关历程。

关键词: 谷歌图书语料库, 奥林匹克运动, 奥林匹克遗产, 奥运会

Abstract: This study retrieves Olympic-related vocabulary from the Google Books corpus (1900–2019) to analyze the evolution of key figures, Olympic legacies, organizational structures, Olympic Games, and international sports federations. The findings reveal that the influence of International Olympic Committee (IOC) presidents peaks during their tenures. Olympic legacies exhibit a polarized developmental trajectory, with the Olympic Torch Relay demonstrating more intuitive symbolism and superior promotional outcomes. The IOC’s dominant role within the Olympic organizational framework exerts an absolute impact on the movement’s progression. The 2012 London Olympics generated the most significant Olympic effect, offering innovative insights for post-Games development. Among international sports federations, the tennis federation exhibits relatively higher social influence and exemplifies an exemplary developmental model. Supported by precise big data, longitudinal and horizontal comparative analyses clarify the developmental characteristics and trends of Olympic-related figures, legacies, organizations, and Games, enriching research perspectives and methodologies while illuminating the century-long evolution of the Olympic Movement.

Key words: Google Books corpus, Olympic movement, Olympic legacy, Olympic Games

中图分类号:

G811.21

李骁天, 李温洁, 易剑东. 基于谷歌图书语料库大数据的百年奥林匹克运动发展研究[J]. 成都体育学院学报, 2025, 51(2): 18-28,42.

LI Xiaotian, LI Wenjie, YI Jiandong. A Study on the Century-Long Development of the Olympic Movement Based on Big Data from the Google Books Corpus[J]. Journal of Chengdu Sport University, 2025, 51(2): 18-28,42.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/10.15942/j.jcsu.2025.02.03

https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/Y2025/V51/I2/18

参考文献

[1] 北京2022年冬奥会和残冬奥会组织委员会. 奥林匹克文化读本[M]. 北京：北京体育大学出版社，2022：287-289.
[2] 齐静. 中国百年奥林匹克之梦（一）——徐国琦教授学术对话录[J]. 体育与科学，2017，38（6）：27 - 35.
[3] 王润斌. 奥运遗产治理的模式比较与选择优化[J]. 上海体育学院学报，2023（3）：25 - 32.
[4] 崔乐泉. 奥林匹克运动通史[M]. 青岛：青岛出版社，2008 ：0063-0152.
[5] 罗时铭. 揭示百年奥运发展的历史奥秘——读崔乐泉博士的新著《奥林匹克运动通史》[J]. 山东体育学院学报，2008（7）：95 - 96.
[6] 曾凡斌，陈荷. 基于谷歌图书语料库大数据的百年传播学发展研究[J]. 现代传播（中国传媒大学学报），2018，40（3）：135 - 145.
[7] 孙艳. 大数据中的江苏文化名人国内外知名度研究[J]. 无锡职业技术学院学报，2018，17（4）：77 - 81.
[8] 陈云松. 大数据中的百年社会学——基于百万书籍的文化影响力研究[J]. 社会学研究，2015（1）：23 - 48.
[9] BENTLEY R A, ACERBI A, ORMEROD P, et al. Books average previous decade of economic misery[J]. PloS one, 2014, 9(1): e83147.
[10] ZENG R, GREENFIELD P M. Cultural evolution over the last 40 years in China: Using the Google Ngram Viewer to study implications of social and political change for cultural values[J]. International Journal of Psychology, 2015, 50: 47 - 55.
[11] YOUNES N, REIPS U-D. The changing psychology of culture in German-speaking countries: A Google Ngram study[J]. International Journal of Psychology, 2018, 53: 53 - 62.
[12] 李良，张军献. 现代奥运会复兴的历史合力——基于“奥运之父”顾拜旦研究视角[J]. 体育学刊，2020，27（2）：11 - 17.
[13] 崔丽娟. 顾拜旦的奥林匹克梦想——评《“奥运之父”顾拜旦的一生》[J]. 出版广角，2015（12）：124 - 125.
[14] 王菁. 顾拜旦奥林匹克思想的伦理研究[D]. 保定：河北大学，2016：22 - 23.
[15] 李旺林，王润斌. 顾拜旦思想及奥林匹克运动实践研究回顾[J]. 武术研究，2022，7（8）：136 - 140.
[16] 黄璐，刘波. 奥林匹克运动改革的新趋势与新路径研究[J]. 体育学刊，2022，29（3）：39 - 42.
[17] 平越. 基拉宁眼中的奥林匹克与政治[J]. 体育文化导刊，2005（5）：77 - 78.
[18] 金力. 论萨马兰奇[J]. 商丘师范学院学报，2014，30（6）：109 - 113.
[19] 刘军. 雅克·罗格：体育让世界更加美好[N]. 光明日报，2021-09-02（013）.
[20] 王成，田雨普. 奥林匹克圣火传递的历史追溯与解读[J]. 首都体育学院学报，2009，21（4）：440 - 445.
[21] 世界知识产权组织. 重新审视奥林匹克财产[EB/OL]. （2018-06-02）[ 2022-10-20 ]. http://www.wipo.int/portal/zh/news/2018/article_0002.html，2018-06-02.
[22] 王润斌，郑一婷，李慧林. 基于《奥林匹克2020议程》的奥运会申办规则修订与启示[J]. 北京体育大学学报，2020，43（4）：18 - 32.
[23] 刘水庆. 奥运休战协议研究[J]. 首都体育学院学报，2014，26（5）：460 - 464.
[24] 董川，郭权. 中国与国际奥委会关系探析：历史、现状与展望[J]. 沈阳体育学院学报，2020，39（3）：87 - 92.
[25] 任海. 国际奥林匹克委员会（IOC）[J]. 中国学校体育，2000（3）：57.
[26] 茹秀英. 国际奥委会组织变革与发展的研究[D]. 北京：北京体育大学，2004.
[27] 王道杰，刘力豪. 国际奥委会改革理念的创新及其对北京冬奥会的启示——基于《奥林匹克2020议程》的词频统计[J]. 中国体育科技，2021，57（3）：52 - 57，79.
[28] 马涛，赵宏. 奥运会的经济价值分析以及对北京举办奥运会的借鉴意义[J]. 天津体育学院学报，2003（3）：15 - 17.
[29] 何振梁. 北京奥运会对我国发展的影响[J]. 体育文化导刊，2004（3）：3 - 6.
[30] 易剑东，王道杰. 论北京2022年冬奥会的价值和意义[J]. 体育与科学，2016，37（5）：34 - 40，33.
[31] 冯霞. 北京2008年奥运会文化传播的特点与作用[J]. 北京联合大学学报（人文社会科学版），2007（2）：59 - 62.
[32] 卡迪娅·英格丽切娃，让-卢·查普莱，易剑东. 奥运会前后主办国家的体育参与——奥运会能改变什么?[J]. 体育与科学，2020，41（4）：80 - 87.
[33] 梁立启，邓星华，栗霞. 北京奥运会与我国体育话语权的提升[J]. 体育科学研究，2021，25（6）：1 - 4.
[34] BONDONIO P, GUALA C. Gran Torino? The 2006 Olympic Winter Games and the tourism revival of an ancient city[J]. Journal of Sport & Tourism, 2011, 16(4): 303 - 321.
[35] RITCHIE J R B. Turning 16 days into 16 years through Olympic legacies[J]. Event Management, 2000, 6(3): 155 - 165.
[36] 康盈. “可持续发展”在2012伦敦奥运中的规划实践[J]. 国际城市规划，2015，30（2）：112 - 118.
[37] 孙葆丽，孙葆洁，刘婧怡. 伦敦奥运会可持续发展实践研究[J]. 西安体育学院学报，2020，37（3）：298 - 303.
[38] 刘青，田园. 论中国网球职业化进程[J]. 北京体育大学学报，2007（6）：831 - 833.
[39] 杜丽明，陈延柯. 浅析网球文化及发展历史[J]. 当代体育科技，2017，7（10）：224 - 225.
[40] 柴猛. 对体育赛事男女同工同酬的探讨——以网球四大满贯赛事奖金分配制度为例[J]. 文体用品与科技，2013（2）：130 - 131.
[41] 高守东. 透过四大网球公开赛的利益分化看网球运动的发展[J]. 体育与科学，2011，32（2）：100 - 102.
[42] 赵文亮. 布伦戴奇与1936年奥运会[J]. 河南师范大学学报（哲学社会科学版），2007（1）：61 - 65.
[43] 魏彪. 艾弗里·布伦戴齐的奥林匹克思想[J]. 山西大同大学学报（自然科学版），2017，33（6）：73 - 77.
[44] 刘晖. 论国际奥委会改革走向与启示[J]. 体育文化导刊，2018（11）：46 - 50.
[45] 胡家浩. 2008奥运会提升北京竞争力的反窥——北京奥运会对城市经济发展，产业结构和城市形象提升相应评析[J]. 南京体育学院学报（社会科学版），2011，25（1）：80 - 83，128.
[46] 石秀梅. 浅析1964年东京奥运会对日本社会经济的影响[J]. 日本问题研究，2004（1）：1 - 5.
[47] 牟伦海. 战后日本高速经济增长中的国家形象战略——以1964年东京奥运会、1970年大阪世博会为中心[J]. 文化软实力研究，2016，1（3）：75 - 84.

基于谷歌图书语料库大数据的百年奥林匹克运动发展研究

A Study on the Century-Long Development of the Olympic Movement Based on Big Data from the Google Books Corpus

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	薛文婷, 李珈瑶, 冯奕超. 延伸·协同·赋能：AI推动巴黎奥运会视听传播高质量发展[J]. 成都体育学院学报, 2025, 51(2): 9-17.
[2]	黎浩田, 李茵晖. 大型体育赛事适用人工智能技术的规制路径——以智能视频监控为例[J]. 成都体育学院学报, 2025, 51(1): 25-33.
[3]	孙葆丽, 王猛, 李圣鑫, 叶凡希, 侯琨, 牛奔, 张彬, 赵月, 宋奇然, 吕方, 赵艺桦. 北京冬奥遗产可持续发展理念生成的时代背景、思想逻辑与现实价值[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(4): 1-8.
[4]	曾文莉, 杨茜. 行动者、转译与网络:新华社东京奥运会新闻生产及其国际合作[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(4): 64-71.
[5]	彭国强 , 郭月德. 中国备战巴黎奥运会的形势研判、制胜优势与应对策略[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 77-84.
[6]	冯雅男, 孙葆丽, 毕天杨. 新“奥林匹亚”愿景:皮埃尔·德·顾拜旦奥运城市思想历史回顾与当代阐释[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(2): 17-23.
[7]	徐泉森, 徐帆. “志坚行苦”——中国拳击队出征1936年柏林奥运会过程考略[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(6): 114-117.
[8]	茹亚伟,郭振,刘波. 冷战与奥林匹克——读《冷战运动会:宣传、奥林匹克和美国外交政策》[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 139-142.
[9]	石翔宇. 中国女排竞技成绩影响因素——基于2013-2021奥运周期的阶段性实践探究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(2): 93-99.
[10]	何依蔓, 欧欣蓉, 胡旭, 林孟, 李娟, 田慧. 冬奥会比赛小项的主场效应特征及对中国备战北京2022冬奥会的启示[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 85-91.
[11]	张月霖, 王永顺, 孙科, 咸云龙, 钟远绩, 于华鑫. 竞技·人文·传播:东京2020奥运会系列事件的思考[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 20-25.
[12]	孙葆丽, 刘石, 朱志强, 赵小瑜, 冯雅男, 苏贵斌, 吴晓华. 冬奥遗产快速积累期研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 1-6.
[13]	闫静. 体育运动与宗教庆典关系变迁的镜像考察[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(4): 61-65.
[14]	孙君志, 胡世亮, 左鲁玉, 李宁. 运动员重返赛场:模型、评价与应用[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(3): 86-93.
[15]	栗霞, 梁立启, 邓星华. 中国冬季奥运会话语权面临的挑战与应对策略[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(2): 22-27.