中国10~11岁优秀女子体操运动员力量素质训练水平评价与诊断研究

doi:10.15942/j.jcsu.2020.01.017

成都体育学院学报 ›› 2020, Vol. 46 ›› Issue (1): 107-113.doi: 10.15942/j.jcsu.2020.01.017

中国10~11岁优秀女子体操运动员力量素质训练水平评价与诊断研究

郑湘平¹, 肖紫仪², 聂应军¹

1.武汉体育学院体操教研室,湖北武汉 430079
2.武汉体育学院研究生院,湖北武汉 430079

收稿日期:2019-03-16 出版日期:2020-01-15 发布日期:2020-02-14
通讯作者: 聂应军,博士,副教授,研究方向:体操教学训练理论与方法。E-mail:29907939@qq.com。
作者简介:郑湘平,博士,教授,研究方向:体操教学训练理论与方法、体能训练理论与方法。E-mail:248585348@qq.com。
基金资助:
湖北省教育厅科学研究计划资助项目“湖北省少年男子体操运动员身体素质诊断研究”(B2014101);湖北省教育厅科学研究计划资助项目“我国优秀女子体操运动员核心竞技能力模型构建及诊断研究”(B2016245);武汉体育学院中青年科研创新团队资助项目“体操类项目优秀运动员竞技能力监控与评价创新”团队(2018013)。

Evaluation and Diagnosis of Strength Quality Training Level of Chinese Elite Female Gymnasts Aged 10 ~ 11

ZHENG XiangPing¹, XIAO ZiYi², NIE YingJun¹

1.Dept.of gymnastics, Wuhan Sport University, Wuhan Hubei 430079
2.School of Graduate, Wuhan Sport University, Wuhan Hubei 430079

Received:2019-03-16 Online:2020-01-15 Published:2020-02-14

摘要/Abstract

摘要： 力量素质是女子体操运动员提高竞技能力的重要基础,对其评价与诊断是提高力量训练质量的重要保障。采用文献资料、专家调查等方法,通过构建评价指标体系及标准,对中国10~11岁优秀少年女子体操运动员力量素质进行评价与诊断,在微观上揭示该年龄段运动员力量素质发展的优势与劣势,在宏观上厘清10～11岁组女子体操运动员力量素质整体训练水平和发展方向,为教练员科学制定力量训练计划和发展目标、提高训练效率和科学选材提供参考。

关键词: 10~11岁, 优秀女子体操运动员, 力量素质, 评价, 诊断

Abstract: Strength is an important basis for female gymnasts to improve their competitive ability, and evaluation and diagnosis are significant guarantees to improve the strength training. Using the methods of literature data, experts investigation, and regression analysis, this present paper constructs the strength quality evaluation index system and standard for Chinese elite young female gymnasts aged 10-11 to evaluate and diagnose their advantages and disadvantages in developing strength quality and clarify the overall training level and development direction for gymnasts aged 10~11. This study provides a reference for coaches to formulate scientific training goal and development goal, and improve training efficiency and selection of athletes.

Key words: 10~11 years old, elite young female gymnast, strength quality, evaluate, diagnose

中图分类号:

G832

郑湘平, 肖紫仪, 聂应军. 中国10~11岁优秀女子体操运动员力量素质训练水平评价与诊断研究[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(1): 107-113.

ZHENG XiangPing, XIAO ZiYi, NIE YingJun. Evaluation and Diagnosis of Strength Quality Training Level of Chinese Elite Female Gymnasts Aged 10 ~ 11[J]. Journal of Chengdu Sport University, 2020, 46(1): 107-113.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/10.15942/j.jcsu.2020.01.017

https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/Y2020/V46/I1/107

[1]	原雅青, 王美娟, 原维佳, 刘洋. 健康促进视角下智力障碍儿童基本动作技能干预研究进展[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(6): 129-138.
[2]	何丽娟, 茹秀英. “四位一体”目标下小学体育教学学生自我评价研究[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(5): 123-130.
[3]	曾静, 薛夏利, 王杨, 刘青, 雷正方, 张晓刚. 基于速度的力量训练对最大力量及爆发力影响的研究进展[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(3): 98-104.
[4]	王成. 中外体育城市评选指标体系的评述与反思[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(2): 52-58.
[5]	石岩. 质性研究和量化研究的差异——以体育学研究为例[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(1): 24-28.
[6]	刘皓晖, 尹志华, 孟涵, 张古月, 田恒行. 基于美国国家课程标准的体育素养评价指标体系内容、特点及启示[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(4): 84-90.
[7]	易剑东. 从奥运项目遴选标准和程序、理念和趋势演进看“电竞入奥”的可能性[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 10-17.
[8]	张永韬,王明涛. 成都建设世界赛事名城评价指标体系构建与实证研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 77-85.
[9]	康露, 黄海燕. 体育产业高质量发展指数测度与综合评价——以上海市为例[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 55-63.
[10]	赵雅萍, 孙晋海, 陈思同, 蔡捷. 加拿大幼儿体育素养测评工具Pre PLAy解读及启示[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 52-58.
[11]	田学礼, 赵修涵. 体医融合示范区建设评价指标体系研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 59-64.
[12]	王虹, 胡波. “开门见山”还是“深思熟虑”？赛事结果直观度对赛事评价的影响研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 87-93.
[13]	李博, 刁玉翠, 李静, 洪金涛, 孙建刚, 刘阳. 美国粗大动作发展测试(TGMD)解析与启示[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(2): 58-64.
[14]	韦理鹏. 小场地足球比赛对专项体能影响研究:系统评价、影响因素及研究展望[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(6): 113-119.
[15]	袁新锋, 张瑞林, 王飞. 基于IPA的公共体育服务质量评价模式设计与实证检验[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(1): 60-66.

中国10~11岁优秀女子体操运动员力量素质训练水平评价与诊断研究

Evaluation and Diagnosis of Strength Quality Training Level of Chinese Elite Female Gymnasts Aged 10 ~ 11

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价