FMS和YBT预测中国优秀军事五项运动员损伤发生率的研究

doi:10.15942/j.jcsu.2019.03.015

成都体育学院学报 ›› 2019, Vol. 45 ›› Issue (3): 94-99.doi: 10.15942/j.jcsu.2019.03.015

FMS和YBT预测中国优秀军事五项运动员损伤发生率的研究

唐桥¹, 张海忠²

1.北京体育大学研究生院,北京 100084;
2.军委训练管理部军事体育训练中心,北京 100072

收稿日期:2017-12-07 出版日期:2019-05-15 发布日期:2019-05-23
作者简介:唐桥,在读博士,研究方向:体能训练方法研究,E-mail:qiaotang2002@ aliyun.com.cn
基金资助:
军训部军事训练的指令性课题“军事体育运动大队体能性项目训练测试和评估研究”(201603)

Research on the FMS and YBT and the incidenceof sports injuries in Chinese elitemilitary pentathlon athletes

TANG Qiao¹, ZHANG Haizhong²

1.Beijing Sport University,Beijing 100084;
2.Military Training and Management Department Military Sports Training Center,Beijing 100072

Received:2017-12-07 Online:2019-05-15 Published:2019-05-23

摘要/Abstract

摘要： 目的: 探讨我国优秀军事五项运动员FMS、YBT得分与运动损伤发生率的关系。方法: 赛季前对44名优秀男、女军事五项运动员进行FMS、YBT测试,跟踪调查运动员训练中的损伤情况,分析FMS、YBT测试得分与运动损伤发生率之间的关系。结果: (1)我国优秀军事五项运动员损伤发生率较高,达到52.27%;损伤部位以肩、腰、膝为主,约占损伤的77%。(2)损伤运动员FMS得分为14.22分,显著低于无损伤运动员的16.67分(P<0.01)。(3)以FMS≤15分为判定损伤的阈值时,损伤预测的准确率为73.91%;以YBT测试两侧差异X、Y、Z＞4 cm为判定损伤的阈值时,损伤预测的准确率为82.61%。(4)当以FMS≤15分和YBT测试两侧差异X、Y、Z＞4 cm为阈值,两种方法结合分析时,损伤预测的准确率为100%。结论: FMS和YBT测试均能有效预测军事五项运动员潜在的损伤风险,两种测试方法相结合时,预测运动员潜在损伤风险的准确率优于采用单一测试方法。建议在预测运动员潜在损伤风险时应将两种测试方法相结合,并对测试中表现出的薄弱环节进行针对性训练,以提高损伤预防工作的效果。

关键词: 军事五项, 运动员, 运动损伤, 功能动作筛查, Y平衡测试

Abstract: Objective: To explore the relationship between FMS and YBT test scores and sports injuries of Chinese elite military pentathlon athletes. Methods: Forty-four elite male and female military pentathlon athletes were tested by FMS and YBT, and the injuries during training were analyzed. The relationship between FMS and YBT test scores and injuries were analyzed. The results showed that: (1) The injury rate of elite military pentathlon athletes was high (52.27%) , The main injury sites were shoulder, waist and knee, accounting for about 77% of injury. (2) The FMS score of the injured athlete was 14.22 points, significantly (p <0.01) lower than the 16.67 points of the non-injured athlete. (3) The accuracy of damage prediction was 73.91% when FMS≤15 was used as the threshold to determine the damage, and the accuracy of damage prediction was 82.61 when the thresholds of X, Y, Z> 4 cm on both sides of YBT were used to determine the damage threshold.(4) The accuracy of the damage prediction is 100% when the combination of the two methods takes FMS≤15 points and X, Y, Z> 4 cm as the threshold value on both sides of YBT test. Conclusion: Both FMS and YBT tests can effectively predict the potential injury risk of military pentathlon athletes. If two test methods are combined, the accuracy of predicting the potential injury risk of athletes is better than that of single test method. It is suggested that when predicting the potential injury risk of athletes, the two test methods should be combined, and the weak links shown in the test should be targeted to improve the effect of injury prevention.

Key words: Military Pentathlon, Athletes, Sports Injury, Function Movement Screen, Y Balance Test

中图分类号:

G804.66

唐桥, 张海忠. FMS和YBT预测中国优秀军事五项运动员损伤发生率的研究[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(3): 94-99.

TANG Qiao, ZHANG Haizhong. Research on the FMS and YBT and the incidenceof sports injuries in Chinese elitemilitary pentathlon athletes[J]. Journal of Chengdu Sport University, 2019, 45(3): 94-99.

[1]	刘韵. “制造平等”理念下国际体育仲裁院法律援助制度的价值取向和规则释义[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(1): 83-92.
[2]	孙文芳, 王斌, 买佳. 视频模拟训练对新手散打运动员预判准确率和反应时的影响[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(5): 99-105.
[3]	黄璐, 曾允菁, 刘波. 当我们谈论谷爱凌时在谈论什么——北京冬奥会谷爱凌夺冠的社交媒体评论主题挖掘[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(4): 33-39.
[4]	孙拥军, 段再复, 李晓东, 刘海莉, 李倩, 于晓熹, 王赞, 于晶. 心理学视域下的运动员退役过渡:挑战与应对[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(4): 64-69.
[5]	陈丽, 王廷兴, 翁明嘉, 王伟. 单边肌力训练对青少年男子足球运动员专项体能的影响[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(4): 91-96.
[6]	李鑫, 李赞, 赵慧敏, 董致彤. 中国竞技体育跨项选材发展的阶段特征、动力基础与趋势前瞻[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(4): 144-151.
[7]	蔡广, 朱镕鑫, 欧阳琦珺, 汤一铸. 不同发育状态青少年游泳运动员身体发育特征与评估方法实证研究[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(3): 69-76.
[8]	杜宁, 李毅钧. 世界女排强队及其精英选手进攻表现的大数据应用研究[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(3): 85-90.
[9]	王明枫, 李芳, 金秋龙. 网络媒体冬奥会报道中的女性运动员形象呈现研究[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(1): 74-80.
[10]	邹月辉, 王洪鹏, 张世杰. 新时代中国运动员职业声誉多维识别与提升路径[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(4): 32-37.
[11]	陈浩. 新冠疫情下精英运动员的健康、训练及备战巴黎2024奥运会的建议[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 53-59.
[12]	王向东,刘瑞姣,徐青华,王帅,周继和. 残疾人站姿高山滑雪最佳滑行路线研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 101-106.
[13]	路恒, 许贻林, 王然. 等长大腿中部拉测试在下肢肌肉力量诊断中的应用[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 129-135.
[14]	金乃婧, 洪绍楠, 米靖, 赵燕鹏. 负荷管理新工具:急慢性负荷比的研究进展[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 136-142.
[15]	吴放, 张廷安, 姜哲, 宋冰, 房作铭. 中国青少年男子足球运动员比赛跑动表现特征研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 108-115.

FMS和YBT预测中国优秀军事五项运动员损伤发生率的研究

Research on the FMS and YBT and the incidenceof sports injuries in Chinese elitemilitary pentathlon athletes

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价