高强度间歇训练与中强度持续训练对超重/肥胖成人体成分干预作用的比较:Meta分析

doi:10.15942/j.jcsu.2017.04.014

成都体育学院学报 ›› 2017, Vol. 43 ›› Issue (4): 93-99.doi: 10.15942/j.jcsu.2017.04.014

高强度间歇训练与中强度持续训练对超重/肥胖成人体成分干预作用的比较:Meta分析

赵广高¹, 洪熊², 苏利强³, 张琳^4,5, 朱政⁵, 杨钦⁵, 孙顺利⁵, 全明辉⁵

1. 南昌大学体育与教育学院, 江西南昌 330031;
2. 江西师范大学体育学院, 江西南昌 330022;
3. 江西中医药大学体育教学部, 江西南昌 330004;
4. 商丘师范学院体育学院, 河南商丘 476000;
5. 上海体育学院, 上海 200438

收稿日期:2017-02-19 出版日期:2017-07-15 发布日期:2017-07-20
通讯作者: 全明辉,博士,博士后,研究方向:运动与健康促进。
作者简介:赵广高, 博士, 博士后, 副教授, 研究方向: 运动与健康促进, E-mail: zhaogg2002@163.com。

The Impact of High-intensity Interval Trainingversus Moderate-intensity Continuous Trainingon Body Composition in Overweight and Obese Adults: a Meta-analysis

ZHAO Guanggao¹, HONG Xiong², SU Liqiang³, ZHANG Lin^4,5, ZHU Zheng⁵, YANG Qin⁵, SUN Shunli⁵, QUAN Minghui⁵

1. Department of Physical Education, Nanchang University, Nanchang Jiangxi 330031;
2. Sports College of Jiangxi Normal University, Nanchang Jiangxi 330022;
3. Division of Physical Education, Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine, Nanchang Jiangxi 330004;
4. School of Physical education, Shangqiu Normal University, Shangqiu Henan 476000;
5. Shanghai University of Sport, Shanghai 200438

Received:2017-02-19 Online:2017-07-15 Published:2017-07-20

摘要/Abstract

摘要： 目的:探讨高强度间歇训练(HIIT)相比中强度持续训练(MICT)对超重/肥胖成人体重与体脂率的干预是否更具优势。方法:通过检索PubMed、Embase、Web of Science与中国知网(中文核心期刊)数据库,搜集HIIT与MICT干预超重/肥胖成人体重与体脂率的随机对照试验(RCT)与临床对照试验(CCT),采用风险偏倚评价对纳入文献进行质量评估,STATA 13.1软件进行合并效应量分析和亚组分析。结果:共纳入文献10篇,其中低、中度与高风险文献分别为4篇、4篇与2篇。纳入文献中HIIT与MICT组总样本量分别为119个与114个。Meta分析结果发现,与MICT相比,HIIT对超重/肥胖成人体重(WMD=-0.18,95% CI:-1.03～0.66,P=0.67)与体脂率(WMD=-0.38,95% CI:-1.02～0.27,P=0.25)的影响均不显著。亚组分析结果显示,超重指标中多训练次数的“≥48次”亚组(WMD=-1.51,95% CI:-2.73～-0.29,P=0.016)具有统计学意义;体脂率指标中长周期的“12周”亚组(WMD =-0.73,95% CI:-1.49～0.03,P=0.061)与多训练次数的“≥48次”亚组(WMD=-1.14,95% CI:-2.43～0.15,P=0.084)均出现边界显著效应。结论:HIIT与MICT相比在降低超重/肥胖成人的体重与体脂率方面的作用无明显差异。

关键词: 高强度间歇训练, 中强度持续训练, 超重, 肥胖, 体脂率, Meta分析

Abstract: Objective: To determine the effectiveness of high-intensity interval training (HIIT) on body mass and body fat percentage in overweight and obese adults, in comparison with moderate-intensity continuous training (MICT). Methods: Four electronic databases (PubMed, Embase, Web of Science, and the China National Knowledge Infrastructure) were searched for randomized controlled trial (RCT) or clinical controlled trial (CCT) comparing the effect of HIIT and MICT on body mass and fat percentage in overweight and obese adults. The risk of bias assessment was performed for each of the included studies. The meta-analysis was performed by using STATA 13.1. Results: Ten studies, including 119 participants in HIIT and 114 participants in MICT, met the eligibility criteria and were included in the meta-analysis. No statistically significant difference between HIIT and MICT was observed for body mass (WMD=-0.18,95% CI:-1.03～0.66,P=0.67) and fat percentage (WMD=-0.38, 95% CI: -1.02～0.27, P=0.25). However, a significant reduction in body mass following HIIT compared with MICT was observed in subgroups "48 times" (WMD=-1.51,95% CI:-2.73～-0.29,P=0.016), while marginally significant reduction in fat% following HIIT compared with MICT was observed in subgroups "12 weeks" (WMD =-0.73, 95% CI: -1.49～0.03, P=0.061) and "48 times" (WMD=-1.14,95% CI:-2.43～0.15,P=0.084). Conclusion: The effects of HIIT and MICT

Key words: High-intensity Interval Training, Moderate-intensity Continuous Training, Overweight, Obesity, Body Fat Percentage, meta-analysis

中图分类号:

G804.5

赵广高, 洪熊, 苏利强, 张琳, 朱政, 杨钦, 孙顺利, 全明辉. 高强度间歇训练与中强度持续训练对超重/肥胖成人体成分干预作用的比较:Meta分析[J]. 成都体育学院学报, 2017, 43(4): 93-99.

ZHAO Guanggao, HONG Xiong, SU Liqiang, ZHANG Lin, ZHU Zheng, YANG Qin, SUN Shunli, QUAN Minghui. The Impact of High-intensity Interval Trainingversus Moderate-intensity Continuous Trainingon Body Composition in Overweight and Obese Adults: a Meta-analysis[J]. Journal of Chengdu Sport University, 2017, 43(4): 93-99.

[1]	曾静, 薛夏利, 王杨, 刘青, 雷正方, 张晓刚. 基于速度的力量训练对最大力量及爆发力影响的研究进展[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(3): 98-104.
[2]	杨俊超, 陈君颖, 许春艳, 邱俊强. 运动辅助治疗慢性腰痛效果的贝叶斯网状meta分析[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(4): 129-135.
[3]	何美婷, 张培珍, 洪平. 成年男性场地不同强度负重步行时的能量消耗特征研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(3): 113-119.
[4]	吕文娣, 赵广高, 付近梅, 孙顺利, 陈晶, 何梓豪, 黄婷, 胡超, 陈晨. 基于决策树模型的幼儿超重关键因素研究[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(1): 86-93.
[5]	王军利, 孟献峰. 青少年儿童肥胖的社会网络传播现象、机制及其策略[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(2): 110-115.
[6]	王漫卓, 苏文, 刘艳环, 马国栋. 耐力训练诱导的肥胖大鼠Irisin抑制脂肪组织FTO表达[J]. 成都体育学院学报, 2017, 43(1): 113-119.
[7]	张艺宏, 王梅, 孙君志, 李宁, 裴钰. 2014年中国城乡居民超重肥胖流行现状——基于22省(市、区)国家国民体质监测点的形态数据[J]. 成都体育学院学报, 2016, 42(5): 93-100.
[8]	陈万,田诗彬, 刘倩, 张晓辉, 黄超, 刘振宇,李岳. 游泳运动员短时间高强度间歇训练中肌氧含量及相关指标的变化特征[J]. 成都体育学院学报, 2015, 41(5): 106-110.
[9]	肖谋远. 采用国际标准筛查中小学生超重肥胖的比较研究[J]. 成都体育学院学报, 2014, 40(8): 89-94.
[10]	王从江. 体育锻炼对我国普通大学生抑郁症影响的Meta分析[J]. 成都体育学院学报, 2014, 40(3): 75-79.
[11]	许之屏,柳维林,陈嘉勤,李国林,李贵,金育强. 白色脂肪细胞棕色化与运动性减肥[J]. 成都体育学院学报, 2014, 40(2): 70-74.
[12]	尹小俭，季成叶，季浏，郭强. 中国儿童青少年腰围和BMI的相关性研究[J]. 成都体育学院学报, 2013, 39(12): 64-70.
[13]	赵俊红，方新普，白明. 肥胖大学生与正常体重生课余体育生活状态比较——基于皖北8所普通高校的调查[J]. 成都体育学院学报, 2013, 39(12): 71-75.
[14]	柏友萍,许晓东,孙骏,张晶,戴园园,钱晶晶. 减肥运动处方对超重肥胖大学生腰臀比及血浆内脂素、脂联素的影响[J]. 成都体育学院学报, 2013, 39(10): 80-85.

高强度间歇训练与中强度持续训练对超重/肥胖成人体成分干预作用的比较:Meta分析

The Impact of High-intensity Interval Trainingversus Moderate-intensity Continuous Trainingon Body Composition in Overweight and Obese Adults: a Meta-analysis

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价