汉画中“两两相当”角抵图像的考释与研究

doi:10.15942/j.jcsu.2024.03.00

成都体育学院学报 ›› 2024, Vol. 50 ›› Issue (5): 121-130.doi: 10.15942/j.jcsu.2024.03.00

• 特色栏目：体育史与体育文化 • 上一篇下一篇

汉画中“两两相当”角抵图像的考释与研究

崔乐泉¹, 张红霞²

1.北京体育大学中国武术学院,北京 100084;
2.山东航空学院体育学院,山东滨州 256600

收稿日期:2023-07-10 修回日期:2024-05-06 出版日期:2024-09-15 发布日期:2024-10-11
通讯作者: 张红霞,教授,博士,硕士研究生导师,研究方向:体育史。
作者简介:崔乐泉,教授,博士,博士研究生导师,研究方向:体育史;E-mail:lequancui@163.com。
基金资助:
国家社科基金一般项目“黄河流域体育非物质文化遗产保护研究”(23BTY090)。

Elucidation and Research on Juedi Images of "Two-man Confrontation" in Han Dynasty Paintings

CUI Lequan ¹, ZHANG Hongxia²

1. School of Chinese Martial Arts,Beijing Sport University,Beijing 100084;
2. School of Physical Education, Shandong University of Aeronautics,Shandong Binzhou 256600

Received:2023-07-10 Revised:2024-05-06 Online:2024-09-15 Published:2024-10-11

摘要/Abstract

摘要： 汉画中的角抵戏,作为汉代社会生活中一类综合艺术形式的形象再现,始终是学界关注的一个重要领域。其中以“两两相当”特征呈现的角抵,因其在汉画中的多样表现形态和所蕴含的浓厚武术技击信息,已经引起了体育界及相关领域专家的关注。本研究通过对多年来考古发掘及传世汉画中“两两相当”之角抵资料的归类整理,结合相关文献资料的分析,对角抵在汉代的发展、历史影响及其价值进行了探讨。认为,以“两两相当”为特征的两人角抵技击形式,在展示汉代社会文化的各类汉画中有着多样的形象呈现,既有两人之间的徒手角抵,亦有两人之间徒手对器械的角抵,更有两人之间互相持械的角抵。这类角抵形式的昌盛及其普及,为中华传统武术文化于汉代达成历史进程中的第一个发展高峰奠定了基础,而这类角抵形态所涉及的不同形式双人技击方式的流行,对中国古代武艺武术的演进、传承和整体发展产生了深远的影响。

关键词: 汉画, 两两相当, 角抵, 摔跤, 技击

Abstract: As a representation of a kind of comprehensive art form in the social life of the Han dynasty, the Juedi image in Han dynasty paintings has always been an important field of academic research. The Juedi image featuring "two-man confrontation" has attracted the attention of many experts in sports, Wushu and related fields because of its various forms of expression in Han dynasty paintings and its strong information on attack and defense in Wushu. Based on the archaeological excavations over the past years and the paintings handed down from the Han dynasty, this paper discusses the development, historical influence and value of Juedi. This paper holds that two-man Juedi, featuring "two-man confrontation", are in various forms including bare-handed Juedi between two men, Juedi between one bare-handed man and another man armed with instrument, and two-man Juedi with instruments in their hands. These Juedi forms show the social culture of the Han Dynasty. The prosperity and popularity of this kind of Juedi laid the foundation for the first peak that Chinese traditional Wushu culture of the Han dynasty in Chinese historical development. the prevailing of different forms of "two-man confrontation" Juedi had a far-reaching impact on the evolution, heritage and overall development of Wushu in ancient China.

Key words: Han dynasty paintings, two-man confrontation, Juedi, wrestling, attack and defense

中图分类号:

G812. 9

崔乐泉, 张红霞. 汉画中“两两相当”角抵图像的考释与研究[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(5): 121-130.

CUI Lequan , ZHANG Hongxia. Elucidation and Research on Juedi Images of "Two-man Confrontation" in Han Dynasty Paintings[J]. Journal of Chengdu Sport University, 2024, 50(5): 121-130.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/10.15942/j.jcsu.2024.03.00

https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/Y2024/V50/I5/121

参考文献

[1] 门洋溢. 从汉画像石中看角抵戏在汉代的发展[C]//.大汉雄风——中国汉画学会第十一届年会论文集,2008:567.
[2] 马端临.文献通考(卷149).右秦兵制[M].北京:中华书局,2011:4487.
[3] 司马迁.史记(卷87).李斯列传[M].北京:中华书局:1982.
[4] 胡平生,张萌,译注.礼记(上).月令第六[M].北京:中华书局,2022:343-347.
[5] 许慎撰.段玉裁注.说文解字注[M].上海.上海古籍出版社,1981:188.
[6] 张衡.西京赋[M]//萧统编,李善注.文选.北京:中华书局,2019:48.
[7] 王明丽.汉代角抵表演在南阳汉画像石中的艺术表现[J].南阳理工学院学报,2010,2(3):52-54.
[8] 孙世文.汉代角抵戏初探——对汉画像石中的角抵戏的考察[J].东北师大学报,1984(4):67-71.
[9] 朱鹏.汉画像中的角抵图初探[J].商丘职业技术学院学报,2015,14(6):130-133.
[10] 程浩.重塑尚武精神——汉代“角抵”画像砖赏析[J].文物鉴定与鉴赏,2011(6):47-51.
[11] 龙中.略谈汉代角抵戏[J].南都学坛,1983(1):99-100,78.
[12] 刘春海. 汉代“角抵百戏”的审美研究[D].黑龙江大学,2017.
[13] 胡蔚.说“曼衍”——四川博物院藏郫县汉代石棺“曼衍角抵”图辨正[J].四川文物,2012(6):36-41.
[14] 郑春颖.“角抵”辨[J].社会科学战线,2011(7):110-117.
[15] 王有基,马廉祯.“角抵”与“手搏”略论[J].搏击(武术科学),2009,6(11):25-26,29.
[16] 卜键.角抵考[J].文学遗产,2000(2):20-25,139.
[17] 林友标,王颋.汉代角抵考[J].体育文化导刊,2008(5):119-120.
[18] 张爽.角抵戏研究[D].江西师范大学,2013.
[19] 龙中.略谈汉代角抵戏[J].南都学坛,1983(01):99-100,78.
[20] 顾颖.试论秦汉角抵运动[J].南都学坛,2003(5):117.
[21] 翁士勋.古代角力史料校读例说[J].浙江体育科学,1989(S1):47-53.
[22] 丛振.先秦至唐五代角抵与相扑名实考辩——兼论敦煌壁画、文献中的相扑文化[J].敦煌学辑刊,2016(4):114-123.
[23] 萧亢达.汉代乐舞百戏艺术研究(修订版)[M].北京:文物出版社,2010.
[24] 范晔.后汉书·孝安帝纪[M].北京:中华书局,1982:205.
[25] 班固.汉书·武帝纪第六[M].北京:中华书局,1983:194.
[26] 翁士勋.角力记校注[M].北京:人民体育出版社,1990.
[27] (三国蜀)陈寿撰,裴松之注.三国志·魏志·文帝纪[M].北京:中华书局,1982:90.
[28] 崔大勇,杨爱国.汉代画像石上的双人对打图[J].体育文史,1991(6):19-23.
[29] 王充.陈蒲清点校.论衡[M].长沙:岳麓书社,1991:210.
[30] 叶其峰.汉代肖形印中的舞蹈百戏和乐器[J].收藏家,2002(8):54-55.
[31] 山东省博物馆山东省文物考古研究所.山东汉画像石选集[M].济南:齐鲁书社,1982.
[32] 徐州市博物馆.徐州汉画像石[M].南京:江苏美术出版社,1985.
[33] 廖奔,赵建新.山东临沂金雀山9号西汉墓帛画角抵场面[J].戏曲艺术,2016,37(3):142.
[34] 任防.述异记[M].北京,中华书局,1991:2.
[35] 安金槐,王与刚.密县打虎亭汉代画象石墓和壁画墓[J].文物,1972(10):49-62,68,73-74.
[36] 南阳汉代画像石编辑委员会.南阳汉代画像石[M].北京:文物出版社,1985.
[37] 李林,康兰英.陕北汉代画像石[M].西安:陕西人民出版社,1995.
[38] 曾昭燏,蒋宝庚,黎忠义.沂南古画像石墓发掘报告[M].济南:齐鲁书社,2022:25;图49.
[39] 南阳文物研究所.南阳汉代画像砖[M].北京:文物出版社,1990:图157.
[40] 周到,吕品,汤文兴.河南汉代画像砖[M].上海:上海人民美术出版社,1985.
[41] 唐杏煌.郑州新通桥汉代画象空心砖墓[J].文物,1972(10):42-43.
[42] 班固.汉书·淮南王安传[M].北京:中华书局,:1983:2145.
[43] 朱锡禄.嘉祥汉画像石[M].济南:山东美术出版社,1992:图103.
[44] 陈海华.汉代画像石上的人文与体育[M].石家庄:河北教育出版社,2008:83,角抵.
[45] 中国体育博物馆,国家体委文史委员会.中华民族传统体育志[M].南宁:广西民族出版社,1990:424-430.
[46] 刘艳春,孙美华.“二贵摔跤”的历史演变及现代文化价值研究[J].吉林省教育学院学报(学科版),2010,26(11):150-151.
[47] 陈寿.三国志·吴书·妃嫔传第五·江表传[M].北京:中华书局,1982:1202.
[48] 范晔.后汉书·东夷列传第七十五[M].北京:中华书局,1982:2813.
[49] 班固.汉书·灌夫传[M].北京:中华书局,1983:2383.
[50] 许慎.说文解字[M].北京:中华书局,1983:250.
[51] 陈邦怀.居延汉簡偶談[J].考古,1963(10):565-566.
[52] 陈寿.三国志·魏书·典论·自叙[M].北京:中华书局,1982:88.
[53] 吴殳.手臂录[M].太原:山西科学技术出版社,2006:1-50.
[54] 班固.高帝纪下[M].北京:中华书局,1983:59.
[55] 常彧.矟之成藝——魏晉南北朝的騎矟戰鬥及軍事文化的形成[J].中华文史论丛,2014(4):264.
[56] 崔乐泉.中国古代体育文化源流[M].贵阳:贵州出版集团,2011:109.

汉画中“两两相当”角抵图像的考释与研究

Elucidation and Research on Juedi Images of "Two-man Confrontation" in Han Dynasty Paintings

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	高希彬. 电影《摔跤吧！爸爸》关于女性体育发展的反思与启示:社会性别视角[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 127-133.
[2]	刘金钟, 米靖, 黄康辉. 祛魅与返魅:太极拳技击的理性审视[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(2): 67-74.
[3]	许乃丹, 蔡政峰, 胡晓飞, 刘卫军. 中华养生筑基功改善优秀女子摔跤运动员睡眠质量的研究[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(2): 88-93.
[4]	刘文武. 传统武术需要一场训练方式上的变革[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(4): 44-50.
[5]	芦金峰. 殷墟甲骨文及卜辞所见商代摔跤考[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(2): 28-33.
[6]	安汝杰. 论意拳“美在瞬间”的时间性体验[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(1): 93-97.
[7]	郭发明, 赵光圣, 郭玉成, 李守培, 阴晓林. 学校武术教育中技击功能的传承现状及对策——基于武术家口述史的研究[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(1): 33-38.
[8]	陈振勇, 李斌. 人类学视域下武术概念的重新审视[J]. 成都体育学院学报, 2017, 43(5): 54-60.
[9]	侯希贺, 王人卫, 吴卫兵, 李合, 盛泽田. 高温高湿环境下高水平古典式摔跤运动员运动热调节反应及补液干预的作用[J]. 成都体育学院学报, 2016, 42(3): 122-126.