治理能力现代化背景下美国体育推广人的制度治理及启示

doi:10.15942/j.jcsu.2023.06.015

成都体育学院学报 ›› 2023, Vol. 49 ›› Issue (6): 116-121.doi: 10.15942/j.jcsu.2023.06.015

• 体育人文社会学：体育管理 • 上一篇下一篇

治理能力现代化背景下美国体育推广人的制度治理及启示

王海峰^1,4, 吴小圆², 马文博³, 岳建军⁴, 赵天熠⁵

1.西北农林科技大学体育部,陕西杨凌 712100;
2.上海体育大学经济管理学院,中国上海 200438;
3.西安建筑科技大学体育学院,陕西西安 710043;
4.安徽师范大学体育学院,安徽芜湖 241003;
5.北京师范大学体育与运动学院,中国北京 100875

收稿日期:2023-05-23 修回日期:2023-10-10 出版日期:2023-11-15 发布日期:2023-12-27
通讯作者: 岳建军,博士,教授,博士研究生导师,研究方向:体育治理;E-mail: yuejj@mail.ahnu.edu.cn。
作者简介:王海峰,副教授,博士研究生,研究方向:搏击赛事治理;E-mail:jackiehai@sina.com。
基金资助:
国家社会科学基金项目:“‘双减’下基于青少年身体素养追踪的评价体系构建与实验研究”(22BTY049)。

Institutional Governance of American Sports Promoters in the Context of Modernization of Governance Capacity and Its Implications

WANG Haifeng^1,4, WU Xiaoyuan², MA Wenbo³, YUE Jianjun⁴, ZHAO Tianyi⁵

1. Sports Department of Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry;
2. School of Economics and Management, Shanghai Sport University;
3. College of Physical Education, Xi'an University of Architecture and Technology;
4. College of Physical Education,Anhui normal university;
5. College of P. E and Sports, Beijing Normal University

Received:2023-05-23 Revised:2023-10-10 Online:2023-11-15 Published:2023-12-27

摘要/Abstract

摘要： 文章运用文献资料法和逻辑分析法探究美国体育推广人的多元价值及治理经验,以期为我国推进体育中介行业治理现代化提供启示。研究发现,美国体育推广人的多元价值体现在通过整合多方资源、谋取多方共赢,在节约政府投入的前提下提升赛事的影响力。通过构建“联邦政府主导+州政府协助+州运动管理委员会执行”的联动治理结构、健全外部监管与内部实施的合力共治机制、形成州运动管理委员会内部的分权治理机制,并以标准量化的数字形式规制体育推广人的克扣行为、以合同管理的强制手段保障参赛主体的应得利益、以资质审查的硬性要求为赛事推广提供法治保障,美国由此形成了较为完备的体育推广人制度治理体系。最后借鉴域外经验,提出我国体育经纪人治理的创新方略:加强党的领导,完善多部门参与的体育经纪人治理结构;健全横向联动的社会化治理机制,实现监管资源的优化配置;加强事前控制力度,提高体育经纪人管理制度的针对性;拓宽体育经纪人业务经营范围,完善配套监管政策。

关键词: 制度治理, 体育赛事, 体育推广人, 体育经纪人, 美国

Abstract: Using the methods of literature and logical analysis, this paper explores the multiple values and governance experience of American sports promoters, in order to provide enlightenment for China to promote the modernization of sports intermediary industry governance. The study found that the multiple values of American sports promoters are reflected in integrating multiple resources, pursuing multi-win-win results, and enhancing the influence of sports events while saving government investment. By constructing the coordinated governance structure of "federal government lead + state government assistance + state sports management boards implementation", developing the joint mechanism of external regulation and internal implementation, and the decentralized governance mechanism within the state sports management boards, the U.S. has established a relatively complete governance system for sports promoters, which uses standardized and quantified figures to regulate the deduction behavior of sports promoters, contract management as a mandatory means to protect the interests of participants, and qualification examination as a mandatory requirement to provide legal guarantee for the promotion of events. Drawing on the U. S. experience, this paper puts forward the following strategies to innovate the governance of sports brokers in China: strengthening the leadership of the party to improve the governance structure of sports brokers with multi-sector participation; improving the socialized governance mechanism of horizontal coordination to realize the optimal 1`allocation of regulatory resources; strengthening the prior control to improve the pertinence of sports broker management system; broadening the business scope of sports brokers to improve supporting regulatory policies.

Key words: institutional governance, sports events, sports promoters, sports brokers, USA

中图分类号:

G80-053

王海峰, 吴小圆, 马文博, 岳建军, 赵天熠. 治理能力现代化背景下美国体育推广人的制度治理及启示[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(6): 116-121.

WANG Haifeng, WU Xiaoyuan, MA Wenbo, YUE Jianjun, ZHAO Tianyi. Institutional Governance of American Sports Promoters in the Context of Modernization of Governance Capacity and Its Implications[J]. Journal of Chengdu Sport University, 2023, 49(6): 116-121.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/10.15942/j.jcsu.2023.06.015

https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/Y2023/V49/I6/116

参考文献

[1] 习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2022:4.
[2] 张树华,王阳亮.制度、体制与机制:对国家治理体系的系统分析[J].管理世界,2022,38(1):107-118.
[3] 李拓.制度治理:一个划时代的改革命题[M].北京:国家行政管理出版社,2021:122.
[4] 国务院办公厅.关于加快发展体育竞赛表演产业的指导意见[EB/OL]. (2018-12 -21)[2022-11-22]. http://www.gov. cn/zhengce/content/2018-12/21/content_5350734.htm.
[5] 孙伟,王海峰,王德新.我国职业拳击发展分析[J].体育文化导刊,2010(9):53-56.
[6] 刘琴,陈赢.系统学视角下区域体育赛事资源整合研究[J].山东体育学院学报,2009,25(10):8-11.
[7] 孔庆波,熊禄全.基于大型体育赛事影响力的经济形成与实现路径[J].沈阳体育学院学报,2015,34(1):40-44.
[8] 张喜燕,王海峰.国际比较视域下中美职业拳击赛事运作模式的研究[J].体育科技文献通报,2020,28(6):1-3,170.
[9] KATIE M,FAST.Poster 251:A Mixed Martial Arts Fighter with a Bleeding Disorder:A Case Report of the Importance of Pre-participation History and Physical[J].Elsevier journal,2017(9):212-212.
[10] FRAGALE A,ROSEN B,XU C,et al.The higher they are, the harder they fall:The effects of wrongdoer status on observer punishment recommendations and intentionality attributions[J].Organizational Behavior & Human Decision Processes,2009,108(1):53-65.
[11] 徐泉森,白晋湘.美国职业格斗赛事UFC研究[J].体育文化导刊,2013(11):128-130.
[12] 王海峰,吴小圆,李乐虎,孙晋海.美国搏击赛事制度治理特征与启示[J].成都体育学院学报,2021,47(6):32-38.
[13] 李建设,裘琴儿.体育经纪人管理体制与运作机制研究[J].浙江体育科学,2003,(2):9-11,27.
[14] 靳勇,李永辉,马双红等.我国体育经纪人管理体系的构建[J].首都体育学院学报,2011,23(1):9-12,39.
[15] 王海峰,吴小圆,李乐虎,汪志胜,孙晋海.发达国家体育经纪产业的制度治理与本土启示[J].西安体育学院学报,2021,38(4):416-423.
[16] 辛松和.我国职业篮球运动员转会经纪制度研究——基于俱乐部、运动员与经纪人委托代理的混合策略博弈分析[J].成都体育学院学报,2018,44(2):43-48.

治理能力现代化背景下美国体育推广人的制度治理及启示

Institutional Governance of American Sports Promoters in the Context of Modernization of Governance Capacity and Its Implications

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙丽红, 邱建钢. 新发展理念引领大型体育赛事开闭幕式运作管理的逻辑与实态[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 143-150.
[2]	米中伟, 张盛. 新兴体育赛事助力上海全球著名体育城市建设的历程、经验及启示——以上海赛艇公开赛为例[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(1): 169-174.
[3]	陈玉萍, 刘嘉毅, 冯加付. 体育赛事危机事件网络舆情演化的动力因素、演化机理与应对策略[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(4): 48-55.
[4]	彭国强, 高庆勇, 季浏. 美国体育对外交往嬗变的历程、特征与启示[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(5): 117-123.
[5]	刘皓晖, 尹志华, 孟涵, 张古月, 田恒行. 基于美国国家课程标准的体育素养评价指标体系内容、特点及启示[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(4): 84-90.
[6]	张永韬,王明涛. 成都建设世界赛事名城评价指标体系构建与实证研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 77-85.
[7]	茹亚伟,郭振,刘波. 冷战与奥林匹克——读《冷战运动会:宣传、奥林匹克和美国外交政策》[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 139-142.
[8]	袁广锋, 李明达, 张水顺, 郑祥荣, 陈明祥, 何雅文. 基于社会生态学理论的美国5～12岁儿童课外身体活动综合干预的特点与启示——以美国俄亥俄州哥伦布为例[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(2): 104-109.
[9]	王文龙, 崔佳琦, 米靖, 邢金明. 基于集成DEMATEL-ISM的体育赛事新媒体版权开发影响因素研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(2): 131-137.
[10]	汪全胜, 王萌. 论我国大型体育赛事突发事件应急预案的制定[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 92-97.
[11]	王海峰, 吴小圆, 李乐虎, 孙晋海. 美国搏击赛事制度治理特征与启示[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 32-38.
[12]	韩云, 魏德样. 美国户外休闲产业区域竞争力评价及主导项目选择研究——基于偏离—份额分析法的分析[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 39-47.
[13]	万宏. 美国《青少年篮球运动指南》的执行理念与参与规范解读及镜鉴[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 45-51.
[14]	卿平. 绿色供应链视域下大型体育赛事主办地选择研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(2): 102-108.
[15]	孙科, 刘铁军, 马艳红, 张震, 郇昌店, 纪成龙, 任慧涛, 王永顺, 闫士展, 李立. 中国特色体教融合发展思考——对《关于深化体教融合促进青少年健康发展意见》的诠释[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(1): 13-20.