运动休闲产业与旅游产业耦合发展评价——基于中国首个运动休闲示范城市的实践

doi:10.15942/j.jcsu.2015.05.014

成都体育学院学报 ›› 2015, Vol. 41 ›› Issue (5): 70-76.doi: 10.15942/j.jcsu.2015.05.014

运动休闲产业与旅游产业耦合发展评价——基于中国首个运动休闲示范城市的实践

邵明虎

浙江树人大学,浙江杭州 310015

收稿日期:2015-02-23 出版日期:2015-09-15 发布日期:2015-09-25
作者简介:邵明虎,硕士,讲师,研究方向:体育经济学,E-mail:shaominghu2006@163.com。
基金资助:
国家体育总局体育哲学社会科学资助项目(1714SS 12107);浙江省社科联资助项目(2011N109)。

Assessment of the Coupling of Sports Recreation Industry and Tourism Industry

SHAO Minghu

Zhejiang Shuren University, Hangzhou Zhejiang, 310015

Received:2015-02-23 Online:2015-09-15 Published:2015-09-25

摘要/Abstract

摘要： 运动休闲产业与旅游产业互动是当前社会经济发展的客观需求,从定量视角解析两者互动耦合程度及发展水平,能够对运动休闲产业的发展作出科学的评判。在深入辨析两者内涵和互动作用机理的基础上,构建了发展规模、品牌集聚效益、经济效益三维评价指标体系及25个二级指标。结果显示,作为我国首个运动休闲示范城市,杭州市运动休闲产业与旅游产业发展整体呈现稳步快速上升态势,而运动休闲产业综合发展水平滞后于同期的旅游产业综合发展水平;各区域间两者耦合协调发展水平存在不均衡性,市辖区和富阳处于耦合协调发展的第一梯队,其次是桐庐和淳安,建德和临安处于相对劣势。最后,根据研究体会指出了后续研究方向。

关键词: 运动休闲产业, 旅游产业, 耦合协调度, 评价

Abstract: The interaction between sports recreation industry and tourism industry is objective demand of the social and economic development, so quantitative analysis on the coupling degree and the development level of interaction can result in a scientific judgment of the development of sports and recreation industry.Based on the deep analysis of the connotation and interaction mechanism between sports recreation industry and tourism industry, the paper constructs the three dimensional assessment index system(development scale, brand benefit and economic benefit) as well as 25 second level indexes.The results show that the development Hangzhou sports leisure industry and tourism industry on the whole indicates steady and fast rising trend, while the comprehensive development level of leisure sports industry lags behind that of tourism industry during the same period.Regional coordinated development level between the two demonstrates imbalance.The paper thus suggests the follow-up research direction.

Key words: Sports Recreation Industry, Tourism Industry, Coupling Coordination Degree, Assessment

中图分类号:

G80-052

邵明虎. 运动休闲产业与旅游产业耦合发展评价——基于中国首个运动休闲示范城市的实践[J]. 成都体育学院学报, 2015, 41(5): 70-76.

SHAO Minghu. Assessment of the Coupling of Sports Recreation Industry and Tourism Industry[J]. 成都体育学院学报, 2015, 41(5): 70-76.

[1]	易剑东. 从奥运项目遴选标准和程序、理念和趋势演进看“电竞入奥”的可能性[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 10-17.
[2]	张永韬,王明涛. 成都建设世界赛事名城评价指标体系构建与实证研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 77-85.
[3]	康露, 黄海燕. 体育产业高质量发展指数测度与综合评价——以上海市为例[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 55-63.
[4]	赵雅萍, 孙晋海, 陈思同, 蔡捷. 加拿大幼儿体育素养测评工具Pre PLAy解读及启示[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 52-58.
[5]	田学礼, 赵修涵. 体医融合示范区建设评价指标体系研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 59-64.
[6]	王虹, 胡波. “开门见山”还是“深思熟虑”？赛事结果直观度对赛事评价的影响研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 87-93.
[7]	李博, 刁玉翠, 李静, 洪金涛, 孙建刚, 刘阳. 美国粗大动作发展测试(TGMD)解析与启示[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(2): 58-64.
[8]	韦理鹏. 小场地足球比赛对专项体能影响研究:系统评价、影响因素及研究展望[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(6): 113-119.
[9]	袁新锋, 张瑞林, 王飞. 基于IPA的公共体育服务质量评价模式设计与实证检验[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(1): 60-66.
[10]	郑湘平, 肖紫仪, 聂应军. 中国10~11岁优秀女子体操运动员力量素质训练水平评价与诊断研究[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(1): 107-113.
[11]	张永韬, 王虹, 周寿江. 体育赞助活动中后发赞助企业如何“借势”——赞助跟随影响研究[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(6): 45-52.
[12]	江亮, 谢明正, 邹娟花, 李红军, 常生良, 张玉宝. 体育用品品牌形象分析与评价的模型建构和实证研究[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(4): 40-46.
[13]	王启万,李思晴,朱虹. 体育用品品牌认知生态位模糊综合评价研究[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(4): 42-47.
[14]	王天文,潘小非. 体育院校术科教师教学绩效评价体系研究[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(4): 61-67.
[15]	田学礼,赵修涵. 体育特色小镇发展水平评价指标体系研究[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(3): 45-52.

运动休闲产业与旅游产业耦合发展评价——基于中国首个运动休闲示范城市的实践

Assessment of the Coupling of Sports Recreation Industry and Tourism Industry

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价