流动、坚守与认同:奥林匹克运动全球传播的文化协商范式

doi:10.15942/j.jcsu.2015.02.007

成都体育学院学报 ›› 2015, Vol. 41 ›› Issue (2): 40-43.doi: 10.15942/j.jcsu.2015.02.007

• 全球化与体育文化传播 • 上一篇下一篇

流动、坚守与认同:奥林匹克运动全球传播的文化协商范式

岳游松¹，杨珍²

1.天津体育学院体育文化研究中心，天津 300381；
2.天津体育学院体育文化传媒系，天津 300381

收稿日期:2014-09-28 出版日期:2015-02-28 发布日期:2015-03-24
作者简介:岳游松，硕士，讲师，研究方向体育文化，E-mailyueyousong@163.com。
基金资助:
天津市文化艺术科学研究规划重点项目(C12046)；2014年度教育部人文社会科学研究规划青年基金项目(14YJC890032)。

Flowing, Standing and Identification: On the Cultural Negotiating Paradigm of Olympic Movement in Global Communication

YUE Yousong¹,YANG Zhen²

1. Sport Culture Research Center, Tianjin University of Sport, 300381;
2. Sport Culture and Media Department, Tianjin University of Sport, 300381

Received:2014-09-28 Online:2015-02-28 Published:2015-03-24

摘要/Abstract

摘要： 以文化协商的视角纵观奥林匹克运动百多年来的发展历程，从协商图景、协商理念和协商路径三个领域阐述奥林匹克运动在全球范围内传播的文化协商模式，旨在探寻奥林匹克运动成为周期性全球事件的文化动因。

关键词: 奥林匹克运动, 文化传播, 文化流动, 协商, 认同

Abstract: From the perspective of cultural negotiations, the paper analyzes the history of the Olympic movement since the 20th century, elaborating cultural negotiation mode of the Olympic movement spreading across the globe from three aspects: negotiating landscape, negotiating concept and negotiating path, so as to explore some cultural motives Olympic movement as a cyclical global cultural event.

Key words: Olympic Movement, cultural communication, cultural flows, negotiation, identification

中图分类号:

G80-054

岳游松，杨珍. 流动、坚守与认同:奥林匹克运动全球传播的文化协商范式[J]. 成都体育学院学报, 2015, 41(2): 40-43.

YUE Yousong,YANG Zhen. Flowing, Standing and Identification: On the Cultural Negotiating Paradigm of Olympic Movement in Global Communication[J]. 成都体育学院学报, 2015, 41(2): 40-43.

[1]	史安斌, 盛阳. 从“国际传播”到“战略传播”:体育国际传播能力建设的创新路径[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 6-8.
[2]	张月霖, 王永顺, 孙科, 咸云龙, 钟远绩, 于华鑫. 竞技·人文·传播:东京2020奥运会系列事件的思考[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 20-25.
[3]	孙葆丽, 刘石, 朱志强, 赵小瑜, 冯雅男, 苏贵斌, 吴晓华. 冬奥遗产快速积累期研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 1-6.
[4]	王真真, 王相飞, 延怡冉. 大型体育赛事的新媒体话语策略与国家认同构建[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(1): 101-105.
[5]	董进霞. 新中国70年国家认同、社会性别与竞技体育互动关系的演变[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(6): 7-13.
[6]	郭思彤, 安德鲁·比林斯, 尼古拉斯·布泽利. 老年体育迷的集体自尊与孤独感:社交媒体使用的影响[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(5): 51-58.
[7]	Alan Bairner 著, 熊欢译. 体育、运动场与国家表征——英国国家体育场的政治学诠释[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(5): 120-126.
[8]	沈伟, 方千华, 刘利. 百年之变:全运会视野下的国家认同建构[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(3): 64-69.
[9]	杨桦, 荆敏. 中国体育与奥林匹克运动:从差异走向融合[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(1): 1-7.
[10]	孙葆丽, 孙葆洁, 徐子齐. 夏季奥运会和冬季奥运会与文化互动之比较[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(3): 1-6.
[11]	赵景磊, 郭玉成. 身份认同视域下梅花拳传承特征与机制研究[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(6): 56-60.
[12]	彭泺,郭晴. 彭泺,郭晴:中美电竞玩家动机与自尊对比研究[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(4): 16-23.
[13]	张健,孙辉,张建华,蔡峰. 城市化进程中的武校留守儿童身份认同与武术文化传承[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(4): 54-60.
[14]	梁斌,夏忠梁. 冠军庆典与空难悼念的仪式解读 ——基于莱斯特城和沙佩科恩俱乐部事件[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(3): 76-80.
[15]	王雷,李平平,王恒,张丽萍,李博. 台湾体育学科的发展脉络与特征研究(1945-1972)[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(2): 12-17.

流动、坚守与认同:奥林匹克运动全球传播的文化协商范式

Flowing, Standing and Identification: On the Cultural Negotiating Paradigm of Olympic Movement in Global Communication

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价