中国职业足球“管办分离”改革的逻辑分析——从质疑与反思到完善与创新

成都体育学院学报 ›› 2013, Vol. 39 ›› Issue (11): 52-58.

中国职业足球“管办分离”改革的逻辑分析——从质疑与反思到完善与创新

刘苏^¹，²,张林^¹

1.上海体育学院经济管理学院,上海200438；
2.中国药科大学体育部,江苏南京210009

收稿日期:2013-08-08 修回日期:2014-01-03 出版日期:2013-11-01 发布日期:2014-01-03
作者简介:刘苏(1979-),男,汉,江苏徐州人,讲师,博士研究生,研究方向体育产业、体育法学。
基金资助:
2012年上海地方高校大文科研究生学术新人培育计划项目(项目编号xsxr2012040)的阶段成果。

Received:2013-08-08 Revised:2014-01-03 Online:2013-11-01 Published:2014-01-03

摘要/Abstract

摘要： “管办分离”是一项崭新的制度创新和有效的制度安排,更是一场复杂的体制革命。职业足球“管办分离”是一项积极的改革尝试。推动职业足球“管办分离”改革,满足社会多层次的体育服务需求已经成为社会发展的必然选择。本研究通过“管办分离”概念的界定、改革源起及历程的回溯,对中国职业足球“管办分离”改革方案理论及实践的逻辑质疑与反思后认为当前改革的只是形式,本质没有发生根本变化。为此,试图提出一条适合中国国情的职业足球“管办分离”改革可行路径明晰“管办分离”改革的终极目标;变革管理机构和转变政府职能;动态掌控政府规制与市场机制作用的边界,在政府规制过程中引入市场机制,找寻市场机制和政府规制的最佳契合点,实现市场与计划的最优组合,确保职业足球资源配置的公平和效率。

关键词: 职业足球, 职业体育, 管办分离, 逻辑分析, 政府规制

刘苏^，,张林. 中国职业足球“管办分离”改革的逻辑分析——从质疑与反思到完善与创新[J]. 成都体育学院学报, 2013, 39(11): 52-58.

[1]	刘飞, 龚波, 田凤琴, 谢松林. 中欧顶级职业足球联赛竞争平衡:比较、应对与借鉴[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 26-31.
[2]	赵毅. 职业足球治理的商法解释[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(4): 19-23.
[3]	高升, 王家宏. 职业体育与专业体育的制度非均衡研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(4): 80-85.
[4]	张森, 王家宏. 我国职业体育俱乐部企业社会责任绩效的测量[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(2): 76-82.
[5]	梁枢, 梁伟. 电子竞技国际研究热点与发展趋势的文献计量分析[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(2): 7-14.
[6]	向会英. 比较法视野下欧美国家职业体育赛事转播权研究[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(1): 42-49.
[7]	闫成栋. 职业体育俱乐部剩余权利的归属[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(1): 47-51.
[8]	彭国强, 舒盛芳. 美国体育制度治理研究热点与展望[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(1): 78-84.
[9]	陈栋 , 李博 , 贺新奇 , 郭士安 , 周红妹. 英格兰“精英球员计划”对我国职业足球俱乐部梯队建设的启示[J]. 成都体育学院学报, 2017, 43(5): 40-46.
[10]	孙彩虹. 观众破坏CBA赛场秩序行为规制研究——以 NBA为借鉴[J]. 成都体育学院学报, 2017, 43(4): 23-27.
[11]	陈亚中,钟秉枢,郑晓鸿,陈文倩,王博. 现阶段中国职业足球俱乐部地域化特征与问题探析[J]. 成都体育学院学报, 2017, 43(3): 54-61.
[12]	严文华, 杨倩. 职业体育联赛竞争性平衡理论研究[J]. 成都体育学院学报, 2016, 42(2): 37-43.
[13]	严文华,杨倩. 中国足球超级职业联赛的竞争性平衡分析——基于相对积分率标准差法[J]. 成都体育学院学报, 2015, 41(3): 12-18.
[14]	李燕领，王家宏. 我国职业体育市场准入制度框架设计研究[J]. 成都体育学院学报, 2013, 39(6): 27-32.

中国职业足球“管办分离”改革的逻辑分析——从质疑与反思到完善与创新

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价