论体育行政公益诉讼的推行及其边界

doi:10.15942/j.jcsu.2024.03.007

成都体育学院学报 ›› 2024, Vol. 50 ›› Issue (3): 53-61.doi: 10.15942/j.jcsu.2024.03.007

• 体育人文社会学：体育法学专题 • 上一篇下一篇

论体育行政公益诉讼的推行及其边界

赵祖斌¹, 史哲睿²

1.中南财经政法大学刑事司法学院,湖北武汉 430073;
2.新疆大学法学院,新疆乌鲁木齐 830046

收稿日期:2023-09-05 修回日期:2024-03-15 发布日期:2024-06-25
作者简介:赵祖斌,博士,讲师,硕士研究生导师,研究方向:司法制度、侦查理论、数字法治;E-mail:1046108305@qq.com。
基金资助:
国家社科基金后期资助重点项目“检察制度发展研究”(19FFXA001)。

On the Implementation and Boundary of Sports Administrative Public Interest Litigation

ZHAO Zubin¹, SHI Zherui²

1. School of Criminal Justice, Zhongnan University of Economics and Law,Wuhan Hubei 430072;
2. School of Law, Xinjiang University,Urumqi Xinjiang 830046

Received:2023-09-05 Revised:2024-03-15 Published:2024-06-25

摘要/Abstract

摘要： 为了督促体育主管部门依法行使职权、履行监督管理职责,维护公共利益,促进体育事业发展,保障公民体育权,可以尝试引入体育行政公益诉讼,将体育主管部门在公共体育设施规划建设管理、体育活动组织开展、体育教育质量管控、运动员等级及武术段位证书发放等方面违法行使职权、不作为侵害公共利益的行为纳入该诉受案范围。在满足实质要件和形式要件的时候,依法由社会组织或人民检察院向人民法院提起诉讼。

关键词: 体育, 行政公益诉讼, 权力制约, 权利保障

Abstract: In order to urge the sports authorities to exercise their powers and perform their supervisory and management duties in accordance with the law, safeguard the public interest, promote the development of sports, and protect citizens’ right to sports, it is feasible to introduce sports administrative public welfare litigation, and to include the sports authorities’ illegal exercise of powers and failure to act in the public interest in planning, constructing and managing public sports facilities, organizing and carrying out sports activities, controlling the quality of sports education, and issuing certificates of athletes’ grades and Wushu grades. When the substantive and formal elements are met, the lawsuit will be filed with the People’s Court by social organizations or the People’s Procuratorate according to the law.

Key words: sports, administrative public welfare litigation, rights constraint, rights protection

中图分类号:

G80-05

赵祖斌, 史哲睿. 论体育行政公益诉讼的推行及其边界[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 53-61.

ZHAO Zubin, SHI Zherui. On the Implementation and Boundary of Sports Administrative Public Interest Litigation[J]. Journal of Chengdu Sport University, 2024, 50(3): 53-61.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/10.15942/j.jcsu.2024.03.007

https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/Y2024/V50/I3/53

参考文献

[1] 于善旭.建设体育强国的法治抉择[J].体育文化导刊,2011(2):1-4.
[2] 周枏.罗马法原论[M].北京:商务印书馆,1994:958.
[3] 梁平,潘帅.环境公益诉讼模式的重构——基于制度本质的回归[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2022,47(2):126-134.
[4] 李卫国.教育公益诉讼的法理解析与制度完善[J].广西社会科学,2022(2):12-20.
[5] 赵祖斌.反不正当竞争公益诉讼:消费者权益保护的另一途径[J].中国流通经济,2020,34(11):102-112.
[6] 孙笑侠.法的现象与观念[M].北京:群众出版社,1995:68-69.
[7] 胡安·安东尼奥·萨马兰奇.奥林匹克回忆[M].北京:世界知识出版社,2003:237.
[8] 李可兴,江轶.习近平总书记关于体育工作重要论述的科学内涵和重大价值[J].北京体育大学学报,2018,41(11):9-15.
[9] 姜涛.体育强国视域下依法治体的路径选择[J].行政与法,2012(5):23-25.
[10] 李浩.“等”外探索不能等[N].安徽日报,2021-1-19(9).
[11] 王春业,王娟.行政公益诉讼范围的“等外”解读[J].浙江学刊,2019(6):97-103.
[12] 张璁.检察公益诉讼拓展新领域[EB/OL].(2021-1-14)[2023-11-28].https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202101/t20210114_506480.shtml.
[13] 王凯.新时代体育治理体系与治理能力现代化建设的政府责任——基于元治理理论和体育改革实践的分析[J].体育科学,2019,39(1):12-19,34.
[14] 崔玲玲.教育公益诉讼:受教育权司法保护的新途径[J].东方法学,2019(4):138-149.
[15] 施雪华,张琴.国外治理理论对中国国家治理体系和治理能力现代化的启示[J].学术研究,2014(6):31-36.
[16] 池建.历史交汇期的体育强国梦——基于党的十九大精神发展中国特色社会主义体育强国之路[J].北京体育大学学报,2018,41(1):1-8.
[17] 陈丛刊.体育治理体系和治理能力现代化的内在逻辑、构成要素与实现途径[J].体育学刊,2020,27(6):46-50.
[18] 陈丛刊,王思贝.坚持人民主体性:体育治理体系和治理能力现代化的价值导向[J].武汉体育学院学报,2021,55(1):13-18.
[19] 杨寅.体育行政诉讼受案范围探讨[J].法商研究,2005(1):133-137.
[20] 杜建军,张瑞林.“整体政府”理论视域下的青少年体质健康公共服务治理路径构建[J].沈阳体育学院学报,2016,35(5):1-6.
[21] 丁红娜,于善旭,王润,等.我国体育领域实施公益诉讼必要性与可行性探析[J].天津体育学院学报,2010,25(5):425-429.
[22] 赵元吉.国家治理体系框架下中国公共体育服务制度建设的困境与突破[J].成都体育学院学报,2015,41(6):49-54.
[23] 国务院办公厅.国务院办公厅关于强化学校体育促进学生身心健康全面发展的意见[EB/OL].(2016-4-21)[2023-11-20].http://www.gov.cn/gongbao/content/2016/content_5074047.htm.
[24] 谢军.基于增强青少年体质的学校体育工作研究[J].体育文化导刊,2018(8):124-129.
[25] 习近平.坚持中国特色社会主义教育发展道路,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人[EB/OL].(2018-9-10)[2023-11-20].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s6052/moe_838/201809/t20180910_348145.html.
[26] 吴宾,姚蕾,仇军.大学生体育素养培育模式的实证研究——以天津工业大学为例[J].体育学刊,2019,26(3):121-127.
[27] 申辉,刘亚云,张诗琪,等.湖南省青少年体育培训机构规范和监管研究——基于利益相关者视角[J].四川体育科学,2020,39(1):25-28.
[28] 李瑛,郇昌店,刘远祥.我国青少年体育技能培训市场现存问题、致因与治理对策[J].山东体育学院学报,2020,36(1):30-35.
[29] 郑志刚.规范体育行政管理实现科学发展——关于我省体育行政部门“行政不作为”的现象调查与对策[J].重庆教育学院学报,2008,21(6):118-122.
[30] 罗文燕.行政公益诉讼的范围、要件与程序[J].法治现代化研究,2019,3(3):46-57.
[31] 刘辉.检察公益诉讼的目的与构造[J].法学论坛,2019,34(5):112-119.

论体育行政公益诉讼的推行及其边界

On the Implementation and Boundary of Sports Administrative Public Interest Litigation

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张晓义, 杜恒. 基于体育全球治理的中国体育国际议程设置能力:困境与对策[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 11-18.
[2]	丁永亮, 谢正阳, 汤际澜. 智慧城市发展推动中国式城市体育治理现代化建设研究[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 19-26.
[3]	秦丹, 杜承润, 邢学峰, 王子朴. 数字经济驱动体育产业高质量发展的影响机制研究[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 27-36.
[4]	田翠翠, 肖淑红. 数字孪生技术赋能体育产业数字化转型的探索与实践[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 37-42.
[5]	向会英, 李江. 国际体育仲裁院足球培训补偿争议裁判法理[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 43-52.
[6]	彭国强 , 郭月德. 中国备战巴黎奥运会的形势研判、制胜优势与应对策略[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 77-84.
[7]	朱荣, 杨钰鑫, 高长征. 学校体育课后服务质量提升策略调适[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 92-100.
[8]	乔冠中, 乔凤杰, 熊华夏. 什么样的体育课后延时服务是有效的？——基于中小学体育教师的定性比较分析[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 101-109.
[9]	张君贤. 竞技圈最后的盛会:从体育竞赛、体育交往和“国家”治理的角度看西周射礼[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 110-117.
[10]	马杰华. 清末四川新式高等体育教育研究[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 118-126.
[11]	高希彬. 电影《摔跤吧！爸爸》关于女性体育发展的反思与启示:社会性别视角[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 127-133.
[12]	丁可凡, 霍传颂. 体育电影与国家形象的建构——基于《黑色闪电》(Race)及其史实的考察[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 134-142.
[13]	孙丽红, 邱建钢. 新发展理念引领大型体育赛事开闭幕式运作管理的逻辑与实态[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(3): 143-150.
[14]	王松, 阿柔娜, 郭振, 刘波. 体育型构社会学型构分析框架研究[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(2): 1-8.
[15]	傅启浩, 曹金容. 《中国足球协会纪律准则》裁量规范性水平的实证研究:以球员在比赛中违纪为例[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(2): 26-33.