中国全民健身公共服务供给水平的区域差异及收敛性研究——基于更高水平的全民健身公共服务视角

doi:10.15942/j.jcsu.2024.02.005

成都体育学院学报 ›› 2024, Vol. 50 ›› Issue (2): 34-41.doi: 10.15942/j.jcsu.2024.02.005

中国全民健身公共服务供给水平的区域差异及收敛性研究——基于更高水平的全民健身公共服务视角

薄腾飞¹, 雷艳云²

1.北京体育大学奥林匹克高等研究院,北京 100084;
2.湖南工业大学体育学院,湖南株洲 412007

收稿日期:2023-05-01 修回日期:2023-10-02 发布日期:2024-04-18
通讯作者: 雷艳云,博士,教授,研究方向:体育职业教育;E-mail:756182405@qq.com。
作者简介:薄腾飞,博士研究生,研究方向:群众体育与体育职业教育;E-mail:fddxyx@163.com。
基金资助:
国家社会科学基金一般项目“我国体育职业教育的社会支持研究”(20BTY006)。

Research on the Regional Differences and Convergence of the Supply Level of Public Services for National Fitness in China ——From the Perspective of Higher Level Supply of Public Services for National Fitness

BO Tengfei¹, LEI Yanyun²

1. Beijing Sport University, Beijing 100084;
2. Hunan University of Technology, Zhuzhou Hunan 412007

Received:2023-05-01 Revised:2023-10-02 Published:2024-04-18

摘要/Abstract

摘要： 为推进全民健身公共服务均等化发展,提升人民群众参与体育运动的“幸福感”“获得感”。文章在熵权法对全民健身公共服务供给水平进行量化评估的基础上,运用核密度非参数估计法、Dagum基尼系数及其分解法探析全国及东、中、西部供给水平的区域差异,并运用计量经济模型分析β收敛特征。研究认为:(1)从绝对差异看,全国及东、中、西部区域全民健身公共服务均表现出供给水平提升和绝对差异减小的趋同特征;(2)从相对差异看,全国及东、中、西部区域全民健身公共服务供给水平的均等化程度均有显著提高,各区域内的均等化程度依次为西部＞东部＞中部区域,各区域间的均等化程度依次为中-西部＞东-西部＞东-中部区域。(3)全国及东、中、西部区域均存在显著的β收敛特征,供给弱势地区呈现明显的“追赶”态势,各区域全民健身公共服务供给水平会随时间的推移逐步趋于同一稳态水平。

关键词: 全民健身, 公共服务, 均等化, 区域差异, 收敛性

Abstract: In order to improve the national fitness equal development, improve people's sense of happiness and gain in sports activities. Using entropy weight method, kernel density estimation method and Gini coefficient decomposition method, to discusses the difference phenomenon of regional development,and discusses β Convergence mechanism.Study found:1) The whole country and the eastern, central and western regions all show the convergence characteristics of increasing supply level and decreasing absolute difference. 2) The equalization degree of supply level in the whole country and in the eastern, central and western regions has been significantly improved, and the equalization degree within each region is in the order of Western > Eastern > central region, and the equalization degree among regions is in the order of middle-west > East-West > East-central region. 3) There are significant β convergence characteristics in the whole country and in the eastern, central and western regions, and there is an obvious "catch-up" trend in the regions with weak supply, and the supply level of national fitness public services in all regions will gradually tend to the same steady state level over time.

Key words: national fitness, public services, equalization, regional differences, convergence

中图分类号:

G811.4

薄腾飞, 雷艳云. 中国全民健身公共服务供给水平的区域差异及收敛性研究——基于更高水平的全民健身公共服务视角[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(2): 34-41.

BO Tengfei,LEI Yanyun. Research on the Regional Differences and Convergence of the Supply Level of Public Services for National Fitness in China ——From the Perspective of Higher Level Supply of Public Services for National Fitness[J]. Journal of Chengdu Sport University, 2024, 50(2): 34-41.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/10.15942/j.jcsu.2024.02.005

https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/Y2024/V50/I2/34

参考文献

[1] 李采丰,陈伟.全民健身视角下体育社会组织发展能力指标体系及应用研究[J].北京体育大学学报,2019,42(2):55-63.
[2] 曹江,李寿邦.全民健身视域下体育场馆供需矛盾研究[J].体育文化导刊,2019(1):71-76.
[3] 韦伟,王家宏.我国公共体育服务绩效评价体系构建及实证研究[J].体育科学,2015,35(7):35-47.
[4] 赵慧娣.新时代背景下公共体育服务供给侧结构优化路径研究[J].体育与科学,2018,39(2):20-26.
[5] 刘亮,刘元元.公平视角下我国体育资源非均衡现状及“供给侧”致因分析[J].西安体育学院学报,2016,33(3):299-305.
[6] 谢正阳.基本公共体育服务均等化的理论蕴涵与目标选择[J].南京体育学院学报(社会科学版),2017,31(1):1-6.
[7] 马志军,汪俊.基本公共体育服务均等化相关概念辨析及其内涵解读[J].广州体育学院学报,2016,36(6):8-11.
[8] 胡娟,杨靖三,陈刚,等.江苏县域公共体育服务资源的配置水平与影响机制分析[J].体育科学,2016,36(10):18-25.
[9] 樊炳有,王继帅.经济百强县公共体育资源配置的差异性研究[J].北京体育大学学报,2019, 42(12):127-138.
[10] DAGUM C.Decomposition and interpretation of gini and the generalized entropy inequality measures[J].Statistica,1997,57(3):295-308.
[11] NAZRUL I. What have we learn from the convergence debate? [J].Journal of Economic Surveys,2003,17(3):309-362.
[12] 徐飞.我国各省份体育支出空间效应及β收敛研究[J].体育科学,2015,35(12):21-27.
[13] 辛冲冲,陈志勇.中国基本公共服务供给水平分布动态、地区差异及收敛性[J].数量经济技术经济研究,2019,36(8):52-71.
[14] 杨骞,秦文晋.中国产业结构优化升级的空间非均衡及收敛性研究[J].数量经济技术经济研究,2018,35(11):58-76.
[15] 朱华友,李娜,戴艳.我国体育用品制造业升级能力地区差距及分布动态演进[J].体育与科学,2020,41(1):94-103.

中国全民健身公共服务供给水平的区域差异及收敛性研究——基于更高水平的全民健身公共服务视角

Research on the Regional Differences and Convergence of the Supply Level of Public Services for National Fitness in China ——From the Perspective of Higher Level Supply of Public Services for National Fitness

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陶明明, 郑家鲲. 全民健身公共服务可及性:概念内涵、价值意蕴与提升路径[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(2): 42-49.
[2]	雷正方. 新时代全民健身高质量发展的科学内涵、问题指向与实践旨归[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(1): 17-26.
[3]	马德浩. 中国全民健身志愿服务:建设成效、制约因素与促进策略[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(1): 27-34.
[4]	刘国纯, 曹春梅, 马新东, 张献博, 王正珍. 运动转诊服务纳入医疗卫生优先事项的卫生经济学分析[J]. 成都体育学院学报, 2024, 50(1): 112-121.
[5]	王尚飞, 郝勤. 从“群众体育”到“全民健身”——概念嬗变视域下中国大众体育观的演进与思考[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(6): 153-160.
[6]	杜长亮, 王志文, 陈冰清. 非正式体育组织的生成逻辑与治理策略研究[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(3): 8-14.
[7]	袁梦莎, 陈青, 文娟. “懒”还是“难”？公民健身行为的影响因素及作用路径研究——基于新浪微博网友评论分析[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(3): 15-20.
[8]	廖萍, 秦小平. 乡村振兴背景下农村体育公共服务协商治理的内在逻辑和实践路径研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(5): 27-33.
[9]	朱宏锐, 高扬, 杨懿. 智慧体育场馆数据生产要素确权困境与对策研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(5): 131-136.
[10]	叶松东. 身体素养视角下中国青少年体育公共服务协同治理研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(4): 91-95.
[11]	于显洋, 徐有彬. 基于结构功能主义理论的网络体育组织分析[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(2): 56-61.
[12]	唐雨晴, 郭晴. 运动健身应用程序使用对个体锻炼行为的影响——锻炼自我效能感的中介效应和社会支持的调节效应[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 113-118.
[13]	朱鹏. 体育公共服务财政支出:现状、问题及建议[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(4): 100-106.
[14]	袁新锋, 张瑞林, 王飞. 基于IPA的公共体育服务质量评价模式设计与实证检验[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(1): 60-66.
[15]	董德龙, 于永平, 梁红梅. 全民健身与绿色生态协调发展的时空特征与空间集聚——基于省级数据(2011 -2015)的协调度研究[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(4): 47-53.