古希腊体育的德性维度研究

成都体育学院学报 ›› 2013, Vol. 39 ›› Issue (7): 41-45.

古希腊体育的德性维度研究

池秋平

四川商务职业学院，四川成都611131

收稿日期:2013-03-27 修回日期:2014-01-03 出版日期:2013-07-01 发布日期:2014-01-03
作者简介:池秋平(1973-)男,四川平昌人,副教授。

Virtue Dimension of Ancient Greek sports

CHI Qiu-ping

Sichuan Business Vocational College, Chengdu Sichuan 611131

Received:2013-03-27 Revised:2014-01-03 Online:2013-07-01 Published:2014-01-03

摘要/Abstract

摘要： 古希腊文明之所以能成为整个西方文明的奠基,并构筑西方文明的思维模式和教育思想示范,就在于集中而鲜明的将身心兼修的概念融入到常态的哲学范式之中,从而形成了一种对体育理念潜在而深刻的影响。古希腊时代的体育很鲜明展现了这种思辨性和实践性的同在,也构筑了体育理念的平衡性和系统性。可以说,古希腊体育深谙着古希腊教育文明的精髓,强调通过对身体机能的强化来完善心灵,从而达到至善,能够达到身心皆彻悟,这也是体育理念在那个时代具有丰富的前瞻性和普遍教化作用的精髓所在。本文便从德性之维的视野反观古希腊体育文明形式及其内涵,探讨这一内容对现代体育文明的启示和借鉴意义。

关键词: 德性之维, 古希腊体育, 教育文明

Abstract: The ancient Greek civilization constitutes the foundation of western civilization and builds the thinking mode of western civilization and the model of educational thought because it integrates the concept of body and mind into the normal state of philosophical paradigm, thus forming a kind of potential and profound influence on the concept of sports. Ancient Greek sports very vividly reveals such thoughts and practicality, which constructs the balance and system of sports concept. Ancient Greek sports, as it were, contains the essence of the educational civilization of ancient Greece, stressing the function of strengthening the body functons to improve the mind so as to achieve the supreme good. The paper, from the perspective of sports virtue, discusses the civilization form and contents of anciient Greek sports and its significance to modern sports.

Key words: virtue dimension, ancient greek sports, educational civilization

中图分类号:

G80-05

池秋平. 古希腊体育的德性维度研究[J]. 成都体育学院学报, 2013, 39(7): 41-45.

CHI Qiu-ping. Virtue Dimension of Ancient Greek sports[J]. , 2013, 39(7): 41-45.

[1]	于善旭. 中国共产党领导体育法治进程的立法展现与主要特点探析[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 1-9.
[2]	易剑东. 从奥运项目遴选标准和程序、理念和趋势演进看“电竞入奥”的可能性[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 10-17.
[3]	洪建平,刘庆振. 制度化中的网络互动与利益平衡:杭州亚运会电子竞技比赛项目研判[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 18-23.
[4]	徐笑菡. 域外电子竞技研究的推进路径、理论框架与现实旨趣[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 24-28.
[5]	陈亦开. 中国电子竞技学术研究的现实问题与视角转向[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 29-34.
[6]	吴梦园. 国家与性别:民国时期反对女子“剧烈运动”的话语传播及再造[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 35-40.
[7]	张晓琳,姜志明. 羁绊、平等、自由:女性参与马拉松运动的抗争、诉求与超越[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 41-46.
[8]	戴鹏,谷梦云,李哲,阮宜杰,郇昌店. 中国青少年体育治理的社区动态参与研究——疫情常态化背景下的再审视[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 67-72.
[9]	吴宝升. 新时代中国体育行业协会职能定位问题探析[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 73-76.
[10]	张永韬,王明涛. 成都建设世界赛事名城评价指标体系构建与实证研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 77-85.
[11]	李海杰,张颖,王晨曦. 国家体育产业示范基地建设能否推动城市经济增长？——基于政策效果评估视角[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 128-133.
[12]	程宇飞,范尧. 社会性别视角下体育对男性青少年男性气概的影响研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 134-138.
[13]	茹亚伟,郭振,刘波. 冷战与奥林匹克——读《冷战运动会:宣传、奥林匹克和美国外交政策》[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 139-142.
[14]	鲍明晓. 当前中国体育发展的内外环境分析[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(2): 1-5.
[15]	马宏俊. 体育强国建设中依法治体的路径研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(2): 6-17.