《公共体育服务政府供给社会期待量表》的编制与修订

doi:10.15942/j.jcsu.2021.01.012

成都体育学院学报 ›› 2021, Vol. 47 ›› Issue (1): 87-93.doi: 10.15942/j.jcsu.2021.01.012

《公共体育服务政府供给社会期待量表》的编制与修订

张现成^1,2, 徐秀芬¹, 王占坤³

1.广州大学体育学院,广东广州 510006;
2.湖南文理学院体育学院,湖南常德 415000;
3.宁波大学体育学院,浙江宁波 315211

发布日期:2021-01-29
作者简介:张现成,博士,教授,研究生导师。研究方向体育社会学与运动心理学。E-mailyuxiang2000@126.com。
基金资助:
国家哲学社会科学基金项目“城市体育健身与养老服务融合发展研究”(16BTY024);湖北休闲体育发展研究中心招标课题阶段性成果(2020Y007)。

The Compilation and Revision of Social Expectation Scale of Government-supplied Public Sports Service

ZHANG Xiancheng^1,2, XU Xiufen¹, WANG Zhankun³

1. College of Physical Education,Guangzhou University,Guangzhou Guangdong 510006;
2.College of Physical Education of Hunan University of Arts and Science ,Changde Hunan 415000;
3. College of Physical Education,Ningbo University, Ningbo Zhejiang 315211

Published:2021-01-29

摘要/Abstract

摘要： 为推进新时代我国公共体育服务的政府精准供给,采用文献资料法,问卷调查法、专家访谈法、数理统计法,按照心理测量统计的程序,以广州市居民为被试,经过初测问卷相关指标的筛选、初测问卷的编制、修订、信效度检验等程序,结果表明:(1)《公共体育服务政府供给社会期待量表》在结构上包含供给内容期待、供给规模期待、供给质量期待、供给效果期待和供给效率期待5个维度组成,共55个题项。(2)5因素模型的验证性因子分析显示,其累积贡献率达84.813%,具有较好的可预测性。(3)各分量表的克隆巴赫系数a在0.937～0.952之间,总量表为0.987,量表信度较好。(4)模型的拟合优度指数达到较好水平。因此,编制与修订后《公共体育服务政府供给社会期待量表》,具有良好的信度和效度,可以作为评估广州市政府公共体育服务精准供给的有效工具,也为地方政府把握新时代民众公共体育服务需求的社会期待、增进人民获得感提供了重要评价参照。

关键词: :公共体育服务, 政府供给, 社会期待, 量表, 编制与修订

Abstract: In order to promote the accuracy of government supply of public sports services in China in the new era, we designed, based on a test of the residents of Guangzhou according to the procedures of psychological measurement statistics, the "Social Expectation Scale of Government-supplied Public Sports Service" by the methods of literature data, questionnaire survey, expert evaluation and mathematical statistics. The results show that (1) The structure of the "Social Expectation Scale of Government-supplied Public Sports Service" is composed of 5 dimensions, i.e. supply content expectation, supply scale expectation, supply quality expectation, supply effect expectation and supply efficiency expectation, and a total of 55 items. (2) The confirmatory factor analysis of the 5-factor model shows that its cumulative contribution rate reaches 84.813%, indicating that the scale is good in predictability. (3) The Kronbach coefficient a of each subscale is between 0.937 and 0.952, and the Kronbach coefficient a of the total scale is 0.987, indicating that the scale is good in reliability. (4) The goodness-of-fit index of the model reaches a good level. Therefore, the "Social Expectation Scale of Government-supplied Public Sports Service" is good in both reliability and validity, and can be used as an effective tool for evaluating the accuracy of the Guangzhou Municipal Government's public sports services supply, thus providing an important evaluation reference for local governments to grasp people's expectations of public sports service demand in the new era and enhance people's sense of gain.

Key words: public sports services, government supply, social expectations, scale, compilation and revision

中图分类号:

G80-052

张现成, 徐秀芬, 王占坤. 《公共体育服务政府供给社会期待量表》的编制与修订[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(1): 87-93.

ZHANG Xiancheng, XU Xiufen, WANG Zhankun. The Compilation and Revision of Social Expectation Scale of Government-supplied Public Sports Service[J]. Journal of Chengdu Sport University, 2021, 47(1): 87-93.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/10.15942/j.jcsu.2021.01.012

https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/Y2021/V47/I1/87

参考文献

[1] 曹可强.新时代,大众需要怎样的全民健身公共服务？[N].中国体育报,2019-4-30(005).
[2] 马剑.关于体育改革向纵深推进的思考之二:公共体育服务应问需于民[N].人民日报,2014-01-07(15).
[3] 肖林鹏,李宗浩,杨晓晨.公共体育服务概念及其理论分析[J].天津体育学院学报,2007,22(2):97-101.
[4] 郇昌店,肖林鹏,李宗浩,等.我国公共体育服务发展述评[J].体育学刊,2009,16(6):20-24.
[5] 周爱光.从体育公共服务的概念审视政府的地位和作用[J].体育科学,2012,32(5):64-70.
[6] 孙二娟.高校体育场馆服务质量管理研究[D].北京:北京体育大学,2013.
[7] 程志理,刘米娜,刘雪冰,等.公共体育资源、体育参与与公共体育服务满意度研究[J].体育与科学,2016,37(4):77-87.
[8] 王梦阳.政府公共体育服务满意度绩效评估指标的构建——以上海市为例[J].体育科学,2013,33(10):63-70.
[9] 卢跃东.基于公众满意度的公共体育服务绩效实际测评、影响因素及优化路径研究[D].上海:上海体育学院,2013.
[10] 韦伟,王家宏.我国公共体育服务绩效评价体系构建及实证研究[J].体育科学,2015,35(7):35-47.
[11] 戴健,郑家鲲,张晓龙.国家公共体育服务发展规划设计的若干思考[J].上海体育学院学报,2014,38(3):1-6
[12] 舒刚民.审视与治理:我国老年公共体育服务供给的再认识[J].西安体育学院学报,2018,35(4):420-425.
[13] 张永.2008年北京奥运会社会民众期待若干问题研究[D].武汉:武汉体育学院,2007.
[14] 2019年广州市体育工作会议召开,广州构建“大体育”格局[EB/OL].(2019-03-08)[2019-04-09].http://www.gzsports.gov.cn/gzsports/bmzc_tyrd/201903/0b50b3fc0376 4e2687da23d419858111.shtml.
[15] MARTIN S,SMITH P C.Multiple public service performance in dicators: toward an integrated statistical approach[J].Journal of Public Administration Research and Theory:J-PART,2005,15(4):599-613.
[16] DANA BA, ADINA C, SORIN S,et al.Sport for all 一implementation modern methods of performance management[J]. WSEAS TRANSACTIONS on BUSINESS and ECONOMICS,2010,7(3):310-315.
[17] 郑家鲲,黄聚云.基本公共体育服务评价指标体系的构建[J].上海体育学院学报,2013,37(1):9-13.
[18] 叶萃蓬.赣州市公共体育服务均等化的现状分析及评价指标体系构建研究[D].西安:西安体育学院,2017.
[19] 通阂健,李万来,刘青.公共体育管理概论[M].北京:北京体育大学出版社,2005.
[20] 刘国永.中国群众体育发展报告(2004年)[M].北京:社会科学文献出版社,2014.
[21] 张学研,楚继军.政府购买公共体育服务绩效评估指标体系的研究[J].广州体育学院学报,2015,35(5):4-8.
[22] MICHAEL JOHN MCNAMEE AND SCOTT FLEMING. Ethics Audits and CorporateGovernance:The Case of Public Sector Sports Organizations[J]. Journal of Business Ethics, 2007,73 (4):425-437.
[23] 吴明隆.问卷统计分析与实务——SPSS操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2016.

《公共体育服务政府供给社会期待量表》的编制与修订

The Compilation and Revision of Social Expectation Scale of Government-supplied Public Sports Service

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨茜, 郭晴. 新冠疫情与社区责任:一个理解英国体育、媒体和社会的案例——基于英超降薪报道[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(3): 28-34.
[2]	陈思, 朱寒笑. 运动健身行为对我国空巢老人健康相关生活质量的影响[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(3): 105-111.
[3]	许文鑫, 姚绩伟, 黄熔朴, 彭艳芬, 曾梦娟. 大型体育赛事服务观众满意度量表的研制[J]. 成都体育学院学报, 2017, 43(5): 61-67.
[4]	杨尚剑, 孙有平. 教练领导信任量表的修订及模型验证[J]. 成都体育学院学报, 2014, 40(7): 49-53.
[5]	齐红梅，刘微娜. 我国运动心理学领域心理量表或问卷编制修订的潜在问题分析[J]. 成都体育学院学报, 2013, 39(6): 91-95.
[6]	何叶. 田径教练职业倦怠水平的调查研究[J]. 成都体育学院学报, 2013, 39(4): 68-70.