正当性建构:电子竞技报道的框架与话语分析

doi:10.15942/j.jcsu.2021.05.017

成都体育学院学报 ›› 2021, Vol. 47 ›› Issue (5): 106-112.doi: 10.15942/j.jcsu.2021.05.017

• 体育史与体育文化传播专题 • 上一篇下一篇

正当性建构:电子竞技报道的框架与话语分析

刘双庆, 刘璕

1.中国政法大学光明新闻传播学院,北京102249;
2.清华大学法学院,北京100084

收稿日期:2020-08-18 修回日期:2021-02-28 发布日期:2021-09-26
作者简介:刘双庆,博士,讲师,硕士生导师,研究方向:新闻生产、健康传播、新媒体与社会。E-mail: alexliu840923@126.com。
基金资助:
中国人民大学马克思主义新闻观研究中心“马克思主义新闻观指导下的数字文化生产者研究”(19MXG14)。

Legitimacy Construction: A Framing-discourse Analysis on E-sports News Coverage

LIU Shuangqing¹, LIU Xun²

1. School of Journalism and Communication, China University of Political Science and Law,Beijing 102249;
2. School of Law, Tsinghua University, Beijing 100844

Received:2020-08-18 Revised:2021-02-28 Published:2021-09-26

摘要/Abstract

摘要： 本研究通过考察2001-2019年间国内电子竞技报道的趋势、框架与话语实践,分析新闻报道对于电子竞技正当性的建构。首先,20年来电子竞技报道呈现出正面情感逐渐成为主导的趋势。其次,框架分析显示,新闻媒体使用“未知领域”“产业经济”“争议焦点”“赛事活动”“行业风向”五大话语框架对国内电子竞技的形象与发展进行概念化,并建构其媒介形象。其中“产业经济”“行业风向”与“赛事活动”是新闻媒体建构电子竞技正当性的主导框架。最后,话语分析显示,新闻媒体建构了“产业”与“赛事”两大话语,并通过隐喻、互文等修辞策略表达电子竞技促进体育事业与经济发展的观点,以建构其正当性。文章提出,新闻媒体应该客观、全面呈现电子竞技的媒介形象。一方面,通过呈现电子竞技积极的媒介形象,改变其被污名的社会观念;另一方面,通过报道电子竞技行业存在的不足之处,促使其改善与规范化发展。

关键词: 电子竞技, 框架分析, 话语分析, 正当性, 社会认知

Abstract: Using framing analysis and discourse analysis, the present paper examines the trend, frames and discourse practice in e-sports news coverage over the past two decades from 2001 to 2019 and discusses how news coverage has constructedthe legitimacy of e-sports. The results show that positive news coverage one-sports has become the dominant trend over the past 2 decades. Framing analysis reveals that five frames, i.e "unknown territory", "industrial economy", "focus of controversy", "sports events", "industrialtrends"have been used to conceptualize the image and development of e-sports in China, and constructed the image of e-sports in media. Among them, "industrial economy", "sports events", and "industrialtrends"are the major frames have been used to construct the legitimacy of e-sports. Discourse analysis shows that news media have constructed the two main discourses of "industry" and "event"about e-sportsand expressed through such rhetorical devices as metaphor and intertextuality the opinion that e-sports has promoted the development of sports and economy, thereby constructing the legitimacy of e-sports. It is proposed that news media should present the image of e-sports in an objective and comprehensive way. On one hand, the positive image of e-sports should be presented in media to change its social perception of being stigmatized; on the other hand, the shortcomings of e-sports industry should be reported to promote its improvement and standardization.

Key words: e-sports, framing analysis, discourse analysis, legitimacy, social perception

中图分类号:

G80-056

刘双庆, 刘璕. 正当性建构:电子竞技报道的框架与话语分析[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 106-112.

LIU Shuangqing, LIU Xun. Legitimacy Construction: A Framing-discourse Analysis on E-sports News Coverage[J]. Journal of Chengdu Sport University, 2021, 47(5): 106-112.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/10.15942/j.jcsu.2021.05.017

https://cdtyxb.cdsu.edu.cn/CN/Y2021/V47/I5/106

参考文献

[1] 腾讯电竞.2021中国电竞运动行业发展报告[R].搜狐网2021-6-16.
[2] SUCHMAN M C. Managing legitimacy: strategic and institutional approaches[J]. Academy of Management Review, 1995,20(3):571-610.
[3] 李宗浩,王健,李柏.电子竞技运动的概念、分类及其发展脉络研究[J].天津体育学院学报,2004(1):1-3.
[4] 宗争.电子竞技的名与实——电子竞技与体育关系的比较研究[J].成都体育学院学报,2018,44 (4):1-8.
[5] 丁和根.新闻传播研究中话语分析与框架分析之比较[J].当代传播,2020(6):4-9.
[6] 潘忠党.架构分析:一个亟需澄清的领域[J].传播与社会学刊, 2006(1):17-46.
[7] 托伊恩·梵·迪克.作为话语的新闻[M]. 曾庆香,译.北京:华夏出版社,2003:1.
[8] KUHNE R, WEBER P, SOMMER,K. Beyond cognitive framing processes: anger mediates the effects of responsibility framing on the preference for punitive measures[J].Journal of Communication, 2015,65(2):259–279.
[9] 袁光锋.情感何以亲近新闻业:情感与新闻客观性关系新论[J].现代传播,2017,39(10):57-69.
[10] 张翼南.电子游戏的宜导与堵[N].人民日报海外版,2002-4-27(2).
[11] 李宝进.我国游戏产业步入有序化轨道[N].工人日报,2004-4-28(2).
[12] 诺曼·费尔克拉夫. 话语与社会变迁[M].殷晓蓉,译.北京:华夏出版社,2003:181,179-180,74,94,82.
[13] LECHELER S, BOS L,VLIEGENTHART R. The mediating role of emotions[J]. Journalism & Mass Communication Quarterly, 2015,92(4), 812–838.
[14] MOERNAUT,R MAST J, TEMMERMAN M. All Climate stories worth telling. salience and positionality at the intersection of news values and frames[J]. Discourse, Context & Media, 2019 28(4),93-111.
[15] RILES J M, SANGALANG A, HURLEY R L, et al. Framing cancer for online news: implications for popular perceptions of cancer[J]. Journal of Communication, 2015,65(6),1018-1040.
[16] 王继晟.E-Sport能“玩”出多大市场[N].市场报, 2001-10-31(5).
[17] 俞芳.电子竞技日趋成熟[N].中国信息报,2005-4-11(T0).
[18] 徐晗溪.电竞玩家,好酷![N].海南日报,2019-8-19(B04).
[19] 费明乾.像玩英超一样玩电子竞技[N].北京商报,2007-8-27(A02).
[20] 李娜.资本涌入电竞行业第二春来了[N].第一财经日报,2014-8-6(B04).
[21] 李国.电竞产业呈井喷之势[N].工人日报,2019-4-17(5).
[22] 薛原.世界电子竞技大赛中国区锦标赛将开战[N].人民日报,2007-4-11(12).
[23] 于长洹.电竞高手约战漫博会[N].东莞日报,2015-8-13(A06).
[24] 李雨潇.推动电竞赛事专业化发展[N].中国文化报,2019-8-26(7).
[25] 李立钧.电子竞技运动的现状、启示与思考[N].中国体育报,2004-1-14(2).
[26] 周健森.游戏高手今后也是运动员[N].北京日报,2006-9-28(6).
[27] 王峰.首批高校电子竞技专业将招生岗位“大缺口”急需人才填补[N].21世纪经济报道,2017-6-27(8).
[28] 中华全国体育总会电子竞技运动项目组.为什么把电子竞技运动列为正式开展的体育项目》[N].中国体育报,2004-1-13(1).
[29] 周志军.青涩的电子竞技:在争议中尴尬徘徊[N].中国文化版,2008-6-20(7).
[30] 姚勤毅.电竞首秀,争议声中的双赢创举[N]？解放日报,2018-8-27(9).
[31] 钟智锦,王友.“王者”的意义:奥运冠军报道的特征与话语中的国家意识(1984-2016)[J].新闻记者,2018(7):73-83.
[32] 赵如涵,罗晨.科技新闻报道中的共识制造:转基因议题的框架与话语分析[J].新闻界,2016(11):15-20.
[33] 郭建斌,王笑一,张馨月.“好消息”:中国大陆“民族新闻”的话语分析——基于中文报纸独龙新闻的讨论[J].新闻记者,2018(10):48-65.
[34] 戴焱淼.电竞简史[M].上海:上海人民出版社,2009:31.
[35] 何威,曹书乐.从“电子海洛因”到“中国创造”:《人民日报》游戏报道(1981-2017)的话语变迁[J].国际新闻界,2018,40(5):57-81.
[36] 埃弗雷特·罗杰斯. 创新的扩散[M].辛欣,译.北京:中央编译出版社,2002:14-17.
[37] 洪建平.娱乐·教育·产业:电子竞技的主流媒介镜像 ———以《人民日报》(1978-2018)为中心[J].成都体育学院学报,2018,44(4):9-23.

正当性建构:电子竞技报道的框架与话语分析

Legitimacy Construction: A Framing-discourse Analysis on E-sports News Coverage

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	高强, 徐凡, 汪维, 季浏. 从“体育是什么？”到“体育哲学是什么？”——始于“电子竞技是否体育”争议的思考[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(1): 29-37.
[2]	张震. 电子竞技是否属于体育的“本体论约定”阐析与解决路径[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(1): 38-44.
[3]	周乐. “电子竞技是否是体育”——基于“历史意识”的逻辑分析与思维方式批判[J]. 成都体育学院学报, 2023, 49(1): 45-50.
[4]	洪建平,刘庆振. 制度化中的网络互动与利益平衡:杭州亚运会电子竞技比赛项目研判[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 18-23.
[5]	徐笑菡. 域外电子竞技研究的推进路径、理论框架与现实旨趣[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 24-28.
[6]	陈亦开. 中国电子竞技学术研究的现实问题与视角转向[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 29-34.
[7]	蒋毅, 孙科, 熊双. 中国电子竞技发展困境的文化阐释[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 49-54.
[8]	霍传颂. 体育演进逻辑下的电子竞技现象思辨[J]. 成都体育学院学报, 2020, 45(4): 102-107.
[9]	李有强, 张业安. 具身认知视角下电子竞技的演进态势、概念属性及发展取向[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(5): 51-57.
[10]	梁枢, 梁伟. 电子竞技国际研究热点与发展趋势的文献计量分析[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(2): 7-14.
[11]	宗争. 电子竞技的名与实——电子竞技与体育关系的比较研究[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(4): 1-8.
[12]	洪建平. 娱乐·教育·产业:电子竞技的主流媒介镜像——以《人民日报》(1978-2018)为中心[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(4): 9-15.
[13]	彭泺,郭晴. 彭泺,郭晴:中美电竞玩家动机与自尊对比研究[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(4): 16-23.
[14]	张业安，肖焕禹. 基于社会认知理论对赛事媒介传播效果发生机制的解读[J]. 成都体育学院学报, 2013, 39(4): 33-37.