国外青少年体育赛事研究:制度剖析、案例分析、前瞻启示

成都体育学院学报 ›› 2014, Vol. 40 ›› Issue (3): 12-16.

国外青少年体育赛事研究:制度剖析、案例分析、前瞻启示

柳鸣毅^{¹, ²}, 佟岗^³, 罗冰婷^⁴, 张毅恒^⁴

1.武汉体育学院“运动干预与健康促进湖北省协同创新中心”, 湖北武汉 430079;
2.武汉体育学院竞赛与场馆中心, 湖北武汉 430079;
3.河南师范大学体育学院, 河南新乡 453007;
4.武汉体育学院研究生院, 湖北武汉 430079

收稿日期:2014-05-04 修回日期:2014-05-04 出版日期:2014-03-20 发布日期:2014-05-09
作者简介:柳鸣毅(1984-), 男, 湖北武汉人, 国际级裁判, 博士, 研究方向:体育赛事理论与实践, 青少年体育研究。
基金资助:
2013年国家社科基金课题《国外青少年体育组织培育与政策监管研究》(项目编号:13CTY003);2013年湖北省教育厅人文社会科学项目研究成果《青少年体育组织培育与政策监管研究》(项目编号:13g357)

Research on Youth Sport Events Abroad:Policy Exploration, Case Study and Prospective Inspiration

LIU Ming-Yi, et al

Wuhan Institute of Physical Education, Wuhan Hubei 430079

Received:2014-05-04 Revised:2014-05-04 Online:2014-03-20 Published:2014-05-09

摘要/Abstract

摘要： 研究通过对美国、英国、日本和俄罗斯等发达国家制定体育政策和管理体系对青少年体育赛事的影响, 认为青少年体育组织(协会或社团)在赛事举办过程中发挥了普及体育运动和培养后备人才的双重功能。以英国青少年体育信任组织和全美大学运动联合会等社会组织举办的赛事为案例, 从创新管理体制和运行机制、分级不同级别赛事权力边界、制定“业余性”政策导向、促使学校、社区和公益性组织社会融合, 以启示我国青少年体育赛事社会化改革进程。

关键词: 国外, 青少年体育赛事, 制度, 案例

Abstract: The paper analyzes the influences of sports policy-making and the establishment of management system in USA, UK, Japan and Russia on youth sports competitions, believing that youth sports organizations play the dual roles of popularizing sports and bringing up reserve talents athletes in the process of holding competitions.The paper conducts a case study of the competitions held by British youth sports organizations and the NCAA in order to provide the corresponding inspirations for the socialization process of China’s youth sports competitions.

Key words: abroad, youth sport events, policy, case

中图分类号:

G80-053

柳鸣毅^1,2, 佟岗³, 罗冰婷⁴, 张毅恒⁴. 国外青少年体育赛事研究:制度剖析、案例分析、前瞻启示[J]. 成都体育学院学报, 2014, 40(3): 12-16.

LIU Ming-Yi, et al. Research on Youth Sport Events Abroad:Policy Exploration, Case Study and Prospective Inspiration[J]. , 2014, 40(3): 12-16.

[1]	茹亚伟,郭振,刘波. 冷战与奥林匹克——读《冷战运动会:宣传、奥林匹克和美国外交政策》[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 139-142.
[2]	王海峰, 吴小圆, 李乐虎, 孙晋海. 美国搏击赛事制度治理特征与启示[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 32-38.
[3]	王智慧. 失范抑或常态:理解转型期体育文化及伦理信念失范的一个视角[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(5): 79-86.
[4]	高升, 王家宏. 职业体育与专业体育的制度非均衡研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(4): 80-85.
[5]	张小林. 国外体育迷研究的热点、网络与趋势——基于Web of Science核心数据库(1975-2019)的知识图谱分析[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(5): 43-50.
[6]	丁雨. 2021版《世界反兴奋剂条例》处罚制度的解释及应对[J]. 成都体育学院学报, 2020, 45(4): 36-41.
[7]	彭国强, 高庆勇. 美国大学竞技体育的制度治理及其特征[J]. 成都体育学院学报, 2020, 45(4): 74-81.
[8]	马德浩. 国外体育人口结构研究述评[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(1): 33-37.
[9]	王建,唐炎. 我国职前体育教师教育制度演变历程、特征与启示[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(4): 98-104.
[10]	陈慧敏, 蒋云芸. 英国奥运竞技复兴的制度成因及启示[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(1): 50-56.
[11]	辛松和. 我国职业篮球运动员转会经纪制度研究——基于俱乐部、运动员与经纪人委托代理的混合策略博弈分析[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(2): 43-48.
[12]	刘俊一. “周期”训练理论的重新审视——以张虹2014、2018年冬奥会周期训练模式为案例[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(1): 7-12.
[13]	彭国强, 舒盛芳. 美国体育制度治理研究热点与展望[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(1): 78-84.
[14]	姚健. CBA联赛竞赛改革案例诊断与优化[J]. 成都体育学院学报, 2017, 43(4): 28-33.
[15]	周建东,于涛. 体育中考制度改革对学校体育的影响考量——以“青岛模式”为例[J]. 成都体育学院学报, 2017, 43(2): 107-112.