风险还是保险？——运动员身体自我研究述评

成都体育学院学报 ›› 2014, Vol. 40 ›› Issue (2): 65-69.

风险还是保险？——运动员身体自我研究述评

陈荔^¹,²,张力为^¹

1. 北京体育大学运动心理学教研室,北京 100084;
2. 吉林师范大学体育学院,吉林四平 136000

收稿日期:2014-03-13 修回日期:2014-03-13 出版日期:2014-02-15 发布日期:2014-03-13
作者简介:陈荔(1977-),女,湖南永州人,讲师,在读博士生,研究方向:自我观念。

Risk or Protection——A Synthetic Review of Athlete's Physical Self Research

CHEN Li^{¹, ²}, ZHANG Li-wei^¹

1. Beijing Sport University, Beijing 100084; 2. Jilin Normal University, Siping Jilin 136000

Received:2014-03-13 Revised:2014-03-13 Online:2014-02-15 Published:2014-03-13

摘要/Abstract

摘要： 从身体自我的结构、测量、发展、差异和关系问题的分类角度对运动员身体自我相关的元分析和研究报告进行归纳和评述,旨在为促进健康行为干预提供参考。主要结论:运动员身体自我结构与非运动员人群类似,PSDQ、PSPP等身体自我量表同样适用于运动员人群;运动员在运动能力维度上积极程度高于非运动员;元分析研究显示运动员的进食障碍风险稍高于非运动员,但体像障碍风险比非运动员稍低,效果量虽低但都可靠;性别、年龄、运动类型、竞技水平是探讨运动参与与运动员身体自我关系的重要第三变量。

关键词: 运动员, 身体自我, 身体自尊, 身体意象

Abstract: To promote the related health behaviors, the meta-analysis studies and research reports of the athletes' physical self are reviewed, finding that the structures of athletes' physical self are similar to those of non-athlete population's. PSDQ, PSPP are also reliable and valid for athletes' samples. Athletes are more positive than non-athletes in body competence dimensions. Meta-analysis studies have found that athletes appear to be more at risk in eating disorders but to be less in body image disturbance than non-athletes. Genders, ages, disciplines, competitive levels are important variables that mediate and moderate the links between sport participation and physical self.

Key words: athletes, physical self, body esteem, body image

中图分类号:

G804.8

陈荔^,,张力为. 风险还是保险？——运动员身体自我研究述评[J]. 成都体育学院学报, 2014, 40(2): 65-69.

CHEN Li^,, ZHANG Li-wei. Risk or Protection——A Synthetic Review of Athlete's Physical Self Research[J]. , 2014, 40(2): 65-69.

[1]	陈浩. 新冠疫情下精英运动员的健康、训练及备战巴黎2024奥运会的建议[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 53-59.
[2]	王向东,刘瑞姣,徐青华,王帅,周继和. 残疾人站姿高山滑雪最佳滑行路线研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(3): 101-106.
[3]	路恒, 许贻林, 王然. 等长大腿中部拉测试在下肢肌肉力量诊断中的应用[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 129-135.
[4]	金乃婧, 洪绍楠, 米靖, 赵燕鹏. 负荷管理新工具:急慢性负荷比的研究进展[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 136-142.
[5]	吴放, 张廷安, 姜哲, 宋冰, 房作铭. 中国青少年男子足球运动员比赛跑动表现特征研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 108-115.
[6]	孙君志, 胡世亮, 左鲁玉, 李宁. 运动员重返赛场:模型、评价与应用[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(3): 86-93.
[7]	杨雪, 陈丽. “消费”与“遗忘”:体育传媒建构下女运动员身体叙述的两极化研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(2): 116-121.
[8]	倪京帅, 徐士韦, 王家宏. 中国运动员文化教育政策(1949-2019):演进特征及优化策略[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(1): 71-78.
[9]	樊敏, 张晓丽. 被访者驱动抽样法在中国退役运动员群体调查中的应用[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(1): 112-117.
[10]	汪军, 周越, 孙君志, 于亮, 徐玉明, 张学林, 张日辉, 李顺昌, 黄文英, 夏志, 赵广高, 黎涌明, 胡敏, 田振军, 苏全生, 张勇, 王瑞元. 质疑与思考:运动生理学研究的十个问题[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(1): 118-124.
[11]	许恒正, 高亮, 肖留根, 王晨阳. 八段锦锻炼对“体弱”大学生身体自尊与运动动机的影响[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(5): 102-108.
[12]	任慧涛. 全球反兴奋剂治理中的运动员参与[J]. 成都体育学院学报, 2020, 45(4): 30-35.
[13]	邵凯. 从行为冲突到行为规范:中国情境下运动员角色外行为[J]. 成都体育学院学报, 2020, 45(4): 49-54.
[14]	尹树来, 蒋宏伟. 中国职业网球运动员开发系统重构策略研究[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(3): 98-104.
[15]	王家宏, 辜德宏. 法治视角下我国运动员参赛资格管理的改革与创新[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(2): 11-19.