比较法视野下欧美国家职业体育赛事转播权研究

doi:10.15942/j.jcsu.2019.01.007

成都体育学院学报 ›› 2019, Vol. 45 ›› Issue (1): 42-49.doi: 10.15942/j.jcsu.2019.01.007

• “新中国成立70周年体育学术成果”专栏 • 上一篇下一篇

比较法视野下欧美国家职业体育赛事转播权研究

向会英^{1, 2}

上海政法学院体育法学研究中心,上海 201701
2上海体育学院经济管理学院,上海 200438

收稿日期:2018-07-07 修回日期:2018-10-16 出版日期:2019-01-15 发布日期:2019-01-22
作者简介:向会英,上海政法学院副教授,上海体育学院经济管理学院博士研究生,研究方向:体育法学、体育管理学,E-mail:xianghuiying@shupl.edu.cn。
基金资助:
国家社会科学基金重大项目“中国体育深化改革重大问题的法律研究”(16ZDA225)。

Professional Sport Broadcasting Right of European and American countries from the Perspective of Comparative Law

XIANG Huiying ^1,2

1.Sports Law Center, Shanghai University of Political Science and Law, Shanghai 201701;
2.School of Economic and Management, Shanghai University of Sport, Shanghai 200438

Received:2018-07-07 Revised:2018-10-16 Online:2019-01-15 Published:2019-01-22

摘要/Abstract

摘要： 赛事转播权是职业体育发展的重要因素。本文通过对美国、英国、德国、法国、意大利、西班牙、葡萄牙等职业体育发达国家的职业体育赛事转播权的名称、内涵、法律属性、所有权及法律保护和市场的法律调整等方面进行比较,分析了这些国家在信息技术和转播市场快速发展的背景下作出法律及制度的应对,结合我国职业体育赛事转播权的情况,指出:职业体育赛事转播权作为一种法定权利已成为发展趋势,作为一种新型财产权和邻接权的复合权利更有利于其保护;俱乐部是职业体育赛事转播权的天然所有者,赛事组织者是共同所有者;集中销售和单独销售相结合是职业体育赛事转播权营销较好的模式;公益性与市场的平衡是制度设计须考量的因素。

关键词: 职业体育, 赛事转播权, 比较法视野

Abstract: Sport broadcasting rights is an important element of professional sport development. This present paper compared the name, content, legal attribute, ownership and legal protection, and regulation of market in US, UK, Germany, France, Italy, Span, and Portugal, and analyzed their legal and systematic response under the rapid development of information technology and communication market. Combined with the situation of professional sports broadcasting right in China, this present paper pointed out that: as a legal right, the professional sports broadcasting right has become a trend of development, and it is better to protect the right as a compound of a new type of property right and adjacent right; club is the natural owner of professional sports broadcasting right, and the league or association is the co-owner; the combination of collective sales and individual sales is a better marketing mode for professional sports broadcasting right; and the balance between public welfare and market is a factor to be considered in system design.

Key words: professional sport, sport broadcasting rights, perspective of comparative law

中图分类号:

G80-056

向会英. 比较法视野下欧美国家职业体育赛事转播权研究[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(1): 42-49.

XIANG Huiying. Professional Sport Broadcasting Right of European and American countries from the Perspective of Comparative Law[J]. Journal of Chengdu Sport University, 2019, 45(1): 42-49.

[1]	杨献南. 中国职业体育俱乐部社会责任的演进:全面回顾、深度透视与未来走向[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(5): 40-45.
[2]	辛松和. 中国职业运动员转会中经纪人的道德风险及其防范研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(4): 38-43.
[3]	高升, 王家宏. 职业体育与专业体育的制度非均衡研究[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(4): 80-85.
[4]	张森, 王家宏. 我国职业体育俱乐部企业社会责任绩效的测量[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(2): 76-82.
[5]	梁枢, 梁伟. 电子竞技国际研究热点与发展趋势的文献计量分析[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(2): 7-14.
[6]	闫成栋. 职业体育俱乐部剩余权利的归属[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(1): 47-51.
[7]	彭国强, 舒盛芳. 美国体育制度治理研究热点与展望[J]. 成都体育学院学报, 2018, 44(1): 78-84.
[8]	孙彩虹. 观众破坏CBA赛场秩序行为规制研究——以 NBA为借鉴[J]. 成都体育学院学报, 2017, 43(4): 23-27.
[9]	欧阳爱辉. 也谈体育赛事转播权法律性质界定的二分法——与冯春博士商榷[J]. 成都体育学院学报, 2017, 43(4): 66-71.
[10]	严文华, 杨倩. 职业体育联赛竞争性平衡理论研究[J]. 成都体育学院学报, 2016, 42(2): 37-43.
[11]	严文华,杨倩. 中国足球超级职业联赛的竞争性平衡分析——基于相对积分率标准差法[J]. 成都体育学院学报, 2015, 41(3): 12-18.
[12]	李燕领，王家宏. 我国职业体育市场准入制度框架设计研究[J]. 成都体育学院学报, 2013, 39(6): 27-32.
[13]	刘苏^，,张林. 中国职业足球“管办分离”改革的逻辑分析——从质疑与反思到完善与创新[J]. 成都体育学院学报, 2013, 39(11): 52-58.

比较法视野下欧美国家职业体育赛事转播权研究

Professional Sport Broadcasting Right of European and American countries from the Perspective of Comparative Law

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价