主办单位:成都体育学院
ISSN 1001-9154 CN 51-1097/G8

成都体育学院学报 ›› 2015, Vol. 41 ›› Issue (1): 18-22.doi: 10.15942/j.jcsu.2015.01.004

• 专题研究·训练方法与评估 • 上一篇    下一篇

功能性运动筛查应用研究进展:评价方法、信度、标准

焦广发, 刘徽, 王海英, 杨金田   

  1. 河北体育学院,河北 石家庄 050041
  • 收稿日期:2014-10-23 出版日期:2015-01-15 发布日期:2015-01-26
  • 通讯作者: 杨金田
  • 作者简介:焦广发,博士,研究方向:运动生理学,E-mail:jgf1975@126.com。
  • 基金资助:
    2013年河北省体育局体育科技研究课题(20132004);河北体育学院院管科研项目。

Applied Research Progress of Functional Movement Screen:Evaluation Methods, Reliability and Standard

JIAO Guangfa, LIU Hui , WANG Haiying, YANG Jintian   

  1. Hebei Institute of Physical Education, Shijiazhuang Hebei 050041
  • Received:2014-10-23 Online:2015-01-15 Published:2015-01-26

摘要: 功能性运动筛查(FMS)是由功能动作训练衍生出来的一种新的运动能力测量和评价工具,FMS主要是通过功能活动的表现收集人类运动模式的数据,预防损伤的发生风险。FMS利用7种不同身体姿势活动的表现评价全身的功能性运动能力,发现肌肉活动的受限和不对称。FMS的测试评分方法除了传统的0-3分的评分标准,还有学者提出加权100分和仪器评分的方法。目前的研究总体认为FMS评分方法均具有较高的效度和信度,但FMS可能受年龄、BMI、活动规律和损伤经历等因素的影响,在不同的人群中标准平均值存在较大的差异。

关键词: 功能性运动筛查, 评价方法, 信度, 标准

Abstract: Functional Movement Screen (FMS) is a new athletic ability measurement and evaluation tool deriving from functional movement training. FMS collects data of human movement patterns mainly through functional activity performance to prevent injury. By using seven kinds of integrated body movements of different body postures, FMS can detect the restraints and asymmetry of muscular work. FMS test applies 0-3 points scoring method. But other scoring methods such as weighted 100 points and movement sensor equipment have been proposed in some studies. The current study suggests that different scoring methods of FMS all have high reliability, but as FMS may be affected by age, BMI, activity patterns, injury experience and other factors, there is a big difference of standard average value in different populations.

Key words: functional movement screen, evaluation methods, reliability, standard

中图分类号: 


版权所有 © 《成都体育学院学报》编辑部
地址:中国 · 四川省成都市体院路2号 邮编:610041  电话:028-85095371 E-mail:cdtyxb1960@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发