严格责任原则规范下的反兴奋剂逆向处罚研究

doi:10.15942/j.jcsu.2015.03.04

成都体育学院学报 ›› 2015, Vol. 41 ›› Issue (3): 19-24.doi: 10.15942/j.jcsu.2015.03.04

严格责任原则规范下的反兴奋剂逆向处罚研究

宋军生

浙江工商大学体工部,浙江杭州 310018

收稿日期:2014-12-12 出版日期:2015-05-15 发布日期:2015-05-21
作者简介:宋军生,教授,研究方向:体育法学,E-mail:sjshangzhou2008@126.com。

Research on Converse Penalty under the Principle of Strict Liability

SONG Junsheng

Zhejiang Gongshang University, Hangzhou Zhejiang 310018

Received:2014-12-12 Online:2015-05-15 Published:2015-05-21

摘要/Abstract

摘要： 通过对逆向处罚的多种类例举及由此而形成的抗辩理论的探索和分析,来厘清在反对使用兴奋剂的过程中,与严格责任惩戒规则相对奕的各类主张及所依托的辩词和深层次缘由,亦对某些容忍与放纵的行为进行了批判,从而更加坚定抑制使用兴奋剂的信念,将竞技体育置于公正、公平的序列之中。

关键词: 竞技体育, 反兴奋剂, 严格责任原则, 逆向处罚, 抗辩理由

Abstract: This paper shows some examples of converse penalties and analyzes the theory of opposition. It illustrates many kinds of assertions, oppositions and deep reasons which converse the principle of strict liability in the anti-doping process. It also criticizes some tolerant and indulgent actions of drug using.The paper strengthens the belief of anti-doping in order to include competitive sports in the array of fairness and justice.

Key words: competitive sports, strict liability principle , converse penalty, opposition grounds

中图分类号:

G80-05

宋军生. 严格责任原则规范下的反兴奋剂逆向处罚研究[J]. 成都体育学院学报, 2015, 41(3): 19-24.

SONG Junsheng. Research on Converse Penalty under the Principle of Strict Liability[J]. 成都体育学院学报, 2015, 41(3): 19-24.

[1]	张祥府, 孙晋海, 代刚. 共同体视域下我国青少年竞技体育后备人才培养的历史演进、逻辑理路与展望[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(2): 138-142.
[2]	张月霖, 王永顺, 孙科, 咸云龙, 钟远绩, 于华鑫. 竞技·人文·传播:东京2020奥运会系列事件的思考[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 20-25.
[3]	杨桦, 刘志国. 体教融合:中国特色竞技体育后备人才培养模式转化与创新[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(3): 1-8.
[4]	姜熙. “世界反兴奋剂机构诉孙某和国际泳联案”述评[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(2): 28-33.
[5]	王桢. 药品兴奋剂“促服行为”的犯罪化探索[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(2): 34-38.
[6]	杨国庆. 中国体教融合推进的现实困境与应对策略[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(1): 1-6.
[7]	孙科, 刘铁军, 马艳红, 张震, 郇昌店, 纪成龙, 任慧涛, 王永顺, 闫士展, 李立. 中国特色体教融合发展思考——对《关于深化体教融合促进青少年健康发展意见》的诠释[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(1): 13-20.
[8]	董进霞. 新中国70年国家认同、社会性别与竞技体育互动关系的演变[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(6): 7-13.
[9]	潘天舒, 何潇. 人类学视角中的竞技体育:基于民族志洞见的启示与思考[J]. 成都体育学院学报, 2020, 45(4): 1-7.
[10]	易剑东. 我国竞技体育和国家队“递进式五维”的管理学审视[J]. 成都体育学院学报, 2020, 45(4): 20-29.
[11]	任慧涛. 全球反兴奋剂治理中的运动员参与[J]. 成都体育学院学报, 2020, 45(4): 30-35.
[12]	丁雨. 2021版《世界反兴奋剂条例》处罚制度的解释及应对[J]. 成都体育学院学报, 2020, 45(4): 36-41.
[13]	彭国强, 高庆勇. 美国大学竞技体育的制度治理及其特征[J]. 成都体育学院学报, 2020, 45(4): 74-81.
[14]	李海鹏, 陈小平, 何卫, 吴昊. 科技助力竞技体育:运动训练中可穿戴设备的应用与发展[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(3): 19-25.
[15]	李雪, 李顺昌, 孙君志, 李宁. 聚焦运动科学前沿热点关注大众健身发展现状共探竞技体育科技助力——2019年第二届运动医学与健康学术会议综述[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(6): 8-13.

严格责任原则规范下的反兴奋剂逆向处罚研究

Research on Converse Penalty under the Principle of Strict Liability

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价