美国体育黄金时代“赞美派”与“讽刺派”的新闻写作风格及深远影响

doi:10.15942/j.jcsu.2015.02.005

成都体育学院学报 ›› 2015, Vol. 41 ›› Issue (2): 28-32.doi: 10.15942/j.jcsu.2015.02.005

• 全球化与体育文化传播 • 上一篇下一篇

美国体育黄金时代“赞美派”与“讽刺派”的新闻写作风格及深远影响

毕雪梅，刘岱，魏琨，张薇，李琪

北京体育大学，北京 100084

收稿日期:2014-11-26 出版日期:2015-02-28 发布日期:2015-03-24
作者简介:毕雪梅，博士，教授，研究方向体育营销传播、体育新媒体、体育传媒与社会发展，E-mail1_tnn@sina.com。

Writing Styles and Lasting Influences of the "Gee Whiz" School and "Aw Nuts" School in the Golden Age of American Sports

BI Xuemei, LIU Dai, WEI Kun, ZHANG Wei, LI Qi

Beijing Sport University, Beijing, 100084

Received:2014-11-26 Online:2015-02-28 Published:2015-03-24

摘要/Abstract

摘要： 19世纪20年代是美国体育的黄金时代，体育明星、体育记者和营销专家共同缔造了这个时代的辉煌。在这个过程中，体育新闻写作诞生了两种截然不同的流派——“赞美派”与“讽刺派”，他们在主题选择、修辞手法等方面均有鲜明的特点。两个流派不仅在当时推进了美国体育娱乐业的建立和壮大，还发挥着持久的影响力。现在，不论是美国本土，还是中国当下的体育新闻写作均可窥见两种流派的风格遗存。

关键词: 美国体育黄金时代, 赞美派, 讽刺派

Abstract: The 1920s has been called the Golden Age of American Sports. Sports stars, journalists and marketing experts all came together and left their own marks. During that time, two totally different styles of sports writing were formed: the “Gee Whiz” school and the “Aw Nuts” school. They both have their own unique characteristics in theme-selecting and rhetoric. Not only have they helped establish the sports entertainment industry then, but also have had a lasting influence on times to come. Now, we can still identify the traces they left in sports writing both in America and in China.

Key words: the Golden Age of American Sports, the “Gee Whiz” school, the “Aw Nuts” school

中图分类号:

G80-056

毕雪梅，刘岱，魏琨，张薇，李琪. 美国体育黄金时代“赞美派”与“讽刺派”的新闻写作风格及深远影响[J]. 成都体育学院学报, 2015, 41(2): 28-32.

BI Xuemei, LIU Dai, WEI Kun, ZHANG Wei, LI Qi. Writing Styles and Lasting Influences of the "Gee Whiz" School and "Aw Nuts" School in the Golden Age of American Sports[J]. 成都体育学院学报, 2015, 41(2): 28-32.

[1]	王文龙, 崔佳琦, 米靖, 邢金明. 基于集成DEMATEL-ISM的体育赛事新媒体版权开发影响因素研究[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(2): 131-137.
[2]	钟新, 蒋贤成. 全球同心、多级对话、情感共鸣——北京2022冬奥会“云端”国际传播的基调、路径与愿景[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 14-20.
[3]	魏伟. 提升中国体育国际传播“五力”的路径[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 21-25.
[4]	黄九清, 陈淳. 中国体育国际传播文本的优化路径[J]. 成都体育学院学报, 2022, 48(1): 26-28.
[5]	舒为平, 张小林. 新发展阶段高等体育院校服务国家国际传播能力提升的思考[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 1-5.
[6]	史安斌, 盛阳. 从“国际传播”到“战略传播”:体育国际传播能力建设的创新路径[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 6-8.
[7]	韦路, 何明敏. 体育国际传播的“新世界主义”路径[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(6): 9-13.
[8]	李静亚, 谢群喜, 王润斌. 媒介生态学视域下奥运会的社会化传播转向——兼论对北京2022年冬奥会传播的启示[J]. 成都体育学院学报, 2021, 47(4): 129-135.
[9]	朱凯迪. 实然与应然:竞赛表演与体育传媒共生关系研究[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(6): 67-73.
[10]	徐笑菡, 易剑东. 媒体奇观、符号建构与认知偏差:运动员公共形象的传播学阐释[J]. 成都体育学院学报, 2020, 45(4): 42-48.
[11]	贺幸辉, 王轶, 周喜艳. 残疾模式的演变与残奥会报道的新闻话语建构——以《人民日报》(1984-2018)残奥会报道为例[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(1): 45-52.
[12]	俞鹏飞. 数字劳工:传播政治经济学视域下的互联网体育传播研究[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(1): 53-59.
[13]	曾文莉, 徐杰, 闵会轩. 中国体育形象构成因子及测评模型研究[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(6): 53-60.
[14]	王军利, 孟献峰. 青少年儿童肥胖的社会网络传播现象、机制及其策略[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(2): 110-115.
[15]	万晓红, 周榕, 李雪贝. 社会化媒体语境下体育赛事争议的对话性传播路径探讨——以平昌冬奥会女子3000米短道速滑判罚事件为例[J]. 成都体育学院学报, 2019, 45(2): 1-6.

美国体育黄金时代“赞美派”与“讽刺派”的新闻写作风格及深远影响

Writing Styles and Lasting Influences of the "Gee Whiz" School and "Aw Nuts" School in the Golden Age of American Sports

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价